Efter en färgattack på en Monet-tavla i Nationalmuseum sommaren 2023 stod sex aktivister från det autonoma klimatnätverket Återställ våtmarker åtalade för skadegörelse. Men nu frias aktivisterna av tingsrätten. – Man kan ju tolka det som en signal att det är okej att göra så här, säger Per Hedström, tidigare tillförordnad överintendent för Nationalmuseum, till TT.
Det var den 14 juni 2023 som gruppen Återställ våtmarker slog till på Nationalmuseum i Stockholm.
Enligt tingsrätten gick planen ut på att genomföra en aktion på museet där en tavla av den franske konstnären Claude Monet – som var inlånad från Musée d’Orsay i Paris – var utställd försedd med ett skyddsglas och en förgylld ram.
Planen skulle utföras genom att två kvinnor med varsin hand skulle fästa vattenlöslig och trögflytande röd färg på skyddsglaset samt limma fast den andra handen vid glaset så att de inte snabbt kunde föras bort av polis eller säkerhetspersonal.
Förfarandet skulle i sin tur filmas av en man och en kvinna för att sedan publiceras online medan en femte manlig aktivist hade till uppgift att avleda vakter och besökare samtidigt som kumpanerna utförde handlingen.
Färg på ramen
Efter att ha doppat händerna i färg och limmat fast sig på skyddsglaset åtalades de två kvinnorna samt övriga tre kumpaner för skadegörelse. En sjätte aktivist – en man med tyskt medborgarskap bosatt i Skåne – åtalades för att ha haft en drivande roll i planeringen.
”Av den åberopade rapporten rörande tavlan framgår att färg och lim hade runnit nedför skyddsglaset och droppar av i vart fall färg hamnat på vänster nederdel av ramen”, skriver tingsrätten och fortsätter:
”Anställda vid Nationalmuseum sökte genom olika tillvägagångssätt avlägsna färgen från ramen varvid den metod som visade sig ge effekt var att skrapa med en skalpell i förening med användande av bomullspinnar med aceton.”
Frias
Samtliga sex har medgett medverkan i färgattacken. De nekar emellertid till skadegörelse och hänvisar till att tavlan var bakom skyddsglas, att de inte haft för avsikt att skada den samt att de valt ut färg för att inte orsaka någon skada.
Bakgrunden till gärningen är enligt aktivisterna klimatläget och under rättegången har flera av de åtalade uppgett att de handlat i ”nöd”.
Enligt tingsrätten är det genom utredningen ”inte styrkt annat än att skadorna på intet sätt uppgår till ett obetydligt belopp och att de mer än klart överstiger gränsen för ringa skadegörelse.”
Samtidigt uppger tingsrätten att det mot bakgrund av vad de tilltalade har uppgett får ”anses stå klart” att de inte haft något avsikt att skada tavlan. Något likgiltighetsuppsåt är enligt tingsrätten inte heller uppfyllt för en fällande dom.
Därför frias samtliga åtalade, som dessutom slipper att betala skadestånd.
– Man kan ju tolka det som en signal att det är okej att göra så här, säger Per Hedström, tidigare tillförordnad överintendent för Nationalmuseum, till TT.
”Fick jobba i flera dagar”
Enligt TT ger Hedström ingen kommentar om själva domen, men uppger att färgattacken resulterade i ”att en hel organisation fick jobba i flera dagar”.
– Det här är en del i en bredare hotbild mot kulturinstitutioner vilket driver upp kostnaderna för säkerhetsarrangemang, säger Hedström.
Nationalmuseum yrkade under rättegången på ett skadestånd om 21 319 kronor för restaureringskostnader samt 159 830 kr för arbetskostnad från de åtalade.
Advokaten Alparslan Tügel, som företrätt en av aktivisterna, tror inte att frikännandet kommer att leda till fler klimatattacker mot konsten.
– Man har vidtagit väldigt långtgående åtgärder för att inte skada konsten, jag ser inte att det här kommer att leda till någon lavineffekt, säger han till TT.
Bulletin söker åklagaren för en kommentar.
