Kliv ur skamvrån, högern – ni är inte de onda

Vänsterns politik bygger ofta på löften om mer resurser till behövande, skydd av svaga och jämlikhet – budskap som lätt kan uppfattas som varma och empatiska. Detta kontrasteras mot högerns politiska värden, som individuell frihet, ekonomisk tillväxt, lag och ordning – och numera även stram migrationspolitik.

Vänsterns goda avsikter återspeglas i synen på ”öppna gränser” – men där konsekvenserna i verkligheten ofta blir allt annat än goda. Vari ligger det goda i att fylla förorterna med rastlösa unga män och importera religion och kultur som är fundamentalt oförenlig med västerländska värderingar, som sekularism, yttrandefrihet och jämställdhet?

Stabiliteten är en förutsättning för att kunna hjälpa

Vänstern blundar för grundläggande realiteter, som för att kunna hjälpa andra långsiktigt måste det egna samhället vara stabilt och fungerande. Om resurserna överbelastas så att landets sammanhållning eller ekonomi hotas, försvinner till sist förmågan att hjälpa överhuvudtaget.

Vänstern förkastar också givna ”utilitaristiska” argument, att maximera det goda. Som att kostnaden för flyktingmottagande i Sverige är betydligt högre per person än kostnaden för att hjälpa samma antal människor i närområden. Hjälp på plats är i själva verket upp till 60 gånger så effektivt jämfört med att hjälpa motsvarande antal flyktingar i Sverige. Detta har påtalats gång på gång av högern.

Bilden av högern som ond har internaliserats

Ändå utmålas högern i samhällsdebatten och av dominerande medier regelmässigt som ”the bad guys”. Bilden av högern som ond har internaliserats av högern själva. Det har lett till att flera politiker och opinionsbildare på högersidan numera, mer eller mindre öppet, till och med tar avstånd från mjuka värden, som empati och godhet.

Men det är knappast en vinnande strategi. Högern måste ändra sin självbild och inse att på de flesta områden är det högerns politik som är det goda.

Ceuta visar det verkliga priset

Det gäller inte minst migrationspolitiken. Att ge illegala invandrare hopp om amnestier och uppehållstillstånd är inte godhet – det är att skicka fler människor i händerna på människosmugglare och livsfarliga resor över Medelhavet. När gränskontrollen fallerar, som nu senast i spanska Ceuta där minst 77 personer miste livet, ser vi det verkliga och tragiska priset för vänsterns politik.

Ansvar är också omtanke

Ett hållbart välfärdssystem kräver kontrollerad invandring för att kunna finansieras. Om systemet överbelastas drabbar det alla – inklusive befintliga invandrare och utsatta grupper som redan är beroende av systemet. En ansvarslös migrationspolitik är därmed motsatsen till godhet och omsorg om de svagaste i samhället.

Högern måste sluta acceptera bilden av sig själva som onda. Ansvar, hållbarhet och långsiktighet är också uttryck för omtanke – bara med en annan tidshorisont än känslan vänstern upplever i stunden.

Lars-Erik Sandberg är fristående skribent.