Klominek frias för knä mot Alinia – åklagaren överklagar

Vänsteraktivisten Andreas Klominek knäade frilansjournalisten Nick Alinia i ansiktet. Tingsrätten anser att han trodde att han försvarade en närstående och frikänner honom. Men rådmannen ville döma, och nu har åklagaren överklagat.
”Det är överklagat av åklagaren”, skriver Alinia till Bulletin.
Bråket inträffade vid tunnelbanestationen i Gamla stan i Stockholm den 1 maj. Händelsen filmades delvis, och filmen har publicerats i Alinias egna kanaler och använts som bevisning.
Enligt tingsrätten framgår det av filmen att en yngre man, som var i 18-årsåldern och delvis maskerad, hetsade mot Alinia, kallade honom nedsättande saker och två gånger slog mobiltelefonen ur hans hand. Alinia och hans sällskap sprang efter mannen och höll fast honom på marken i väntan på polis. Klominek, som är närstående till mannen, kom då fram och knäade Alinia i huvudet.
Tingsrätten bedömer att knät i sig var en misshandel. Men domstolen anser att Klominek felaktigt trodde att han befann sig i en nödvärnssituation, så kallat putativt nödvärn. Han frikänns därför helt.
Den yngre mannen döms för ofredande mot Alinia, med ett straffvärde på bötesnivå. Alinias krav på skadestånd avslås.
I en video på Youtube går Alinia igenom domen. Han konstaterar att själva knät aldrig var omstritt.
– Rätten kom fram till att Andreas Klominek mycket riktigt hade knät mig i ansiktet, vilket ju är svårt att förneka eftersom att det filmades i 4K ur tre olika vinklar, säger han.
Klominek har enligt domen uppgett att han först trodde att det var polisen som grep mannen, och att han oroade sig för greppet Alinia använde. Alinia tillbakavisar det.
– Det var inte i närheten av ett George Floyd-grepp. George Floyd hade ett knä på sin hals. Jag hade mitt knä på ländryggen, säger han.
Rätten var oenig. Enligt Alinias genomgång av domen ville rådmannen döma Klominek för misshandel. Hon ansåg att situationen var lugn när Klominek kom fram, att han inte kontrollerade hur mannen mådde och att han gick till angrepp direkt när någon ropade att Alinia var nazist. De tre nämndemännen röstade i stället för att fria honom.
Hävdar nämndemännen arbetar på Expo
Alinia hävdar att en av nämndemännen arbetar som researcher på stiftelsen Expo, som skrivit kritiskt om honom i flera år, och att domstolen därför var jävig.
– Så jag blir attackerad av AFA på gatan. Sen sitter alltså Expo och frikänner AFA i tingsrätten, säger han.
Han säger att domen bara får honom att arbeta hårdare.
– Det här kommer inte stoppa mig, utan det här kommer göra att jag kommer jobba ännu hårdare, säger Alinia.
Klominek är sedan tidigare dömd för aktioner mot två moderata statsråd. I januari placerades en korg med äpplen målade med Adolf Hitlers ansikte utanför migrationsminister Johan Forssells hem och en docka utanför biståndsminister Benjamin Dousas hem. Klominek greps av Säpo dagen efter och satt häktad i omkring en månad.
Åklagaren åtalade honom för grovt olaga hot och olaga hot. I februari dömde Solna tingsrätt honom i stället för ofredande mot Forssell och olaga hot mot Dousa. Straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men påföljden blev villkorlig dom med två års prövotid. Enligt tingsrätten hade Klominek med sitt agerande passerat gränsen mellan statsrådens privata och offentliga roller. Klomineks advokat Silas Aliki sade då till Bulletin att aktionerna rymdes inom yttrandefriheten och att domen skulle överklagas.