Polismyndigheten har nyligen presenterat siffror som visar att 17 500 personer är aktiva i kriminella gäng och ytterligare 50 000 bedöms ha koppling till kriminella våldsdåd. När frågan ställs hur vi hamnade här är svaret att vi inte alls hamnat här, utan politiker, myndigheter och medier har mycket medvetet försatt oss i denna situation.
På sistone sprids en bild föreställande Leif GW Persson i sociala medier. En textruta citerar följande ord av GW:
”Nittiofem procent av de invandrare och flyktingar som kommit hit är precis lika strävsamma och hederliga som de nittiosju procenten av vår ursprungsbefolkning är. Skillnaden på två procent är det givna resultatet av att det kostar på, både mänskligt och moraliskt, när man måste flytta på sig. Samhällsekonomiskt och kriminalpolitiskt är den helt ointressant och rätt hanterad kommer den att försvinna med tiden.”
En enkel googling visar att citatet kommer från en krönika GW skrev i Expressen 29 mars 2015. Mycket har hänt sedan dess och frågan är väl om GW hade sagt så i dag.
Men låt oss ta honom på orden! Enligt Statistiska Centralbyrån uppgick Sveriges befolkning den 31 december 2024 till 10 587 710 människor. Av dessa hade 2 910 877 människor utländsk bakgrund, det vill säga 2 200 238 människor födda utomlands och 710 639 människor födda i Sverige men med båda föräldrarna födda utomlands.
GW hävdar alltså att 95 procent av invandrarna är strävsamma och hederliga och att 97 procent av svenskarna är det. Det innebär att av Sveriges invånare med utländsk bakgrund är fem procent inte strävsamma och hederliga. Det motsvarar 145 544 människor.
Bulletins granskning av alla som dömts för mord 2022 visade att av de som dömts för gängrelaterade mord och gatuvåld som lett till döden hade samtliga utländsk bakgrund. Det är talande, även om det givetvis inte måste innebära att alla som sysslar med gängrelaterad brottslighet har utländsk bakgrund. Svenskarna finns där, men de är ytterst få. Den utländska bakgrunden är överväldigande.
För några dagar sedan presenterade polismyndigheten nya siffror för gängrelaterad brottslighet. 17 500 personer är aktiva gängkriminella och ytterligare 50 000 bedöms ha koppling till gängkriminella våldsdåd. Det gör 67 500 personer. Nästan alla kan antas ha utländsk bakgrund. Det motsvarar två procent av Sveriges invånare med utländsk bakgrund.
Med andra ord är antalet gängkriminella ganska exakt motsvarande den där skillnaden på två procent mellan svenska och utländska kriminella som GW talade om. 67 500, eller kanske 65 000 om vi räknar bort ett antal svenska gängkriminella, är dock en förfärligt stor mängd människor, med tanke på det de sysslar med.
67 500 personer är lite färre än invånarna i Växjö, lite fler än invånarna i Karlstad. 65 000 personer är Sveriges alla läkare och tandläkare sammantaget. Jämför det med antalet poliser i yttre tjänst: 22 000. Eller antalet soldater: 25 000.
Ställda inför sådana siffror frågar sig många: Hur hamnade vi här? Och låtsas att de inte vet svaret. Men sanningen är ju att vi inte hamnade här, utan att våra styrande – politiker, myndigheter och mediepersoner i ett mycket enigt klägg – försatte oss i dagens situation genom att aktivt hylla det mångkulturella samhälle som förväntades växa fram med stor invandring samtidigt som de förnekade riskerna och stämplade alla som varnade för dem som rasister.
Gång på gång har samma förklaringsmodell upprepats, att kriminalitet av alla de slag beror på ”socioekonomiska orsaker”. Det är samhällets fel, sägs det. Kriminaliteten beror på fattigdom, bostadsort eller brist på fritidsgårdar. De ”utsatta områdena” anses skapa kriminaliteten, inte att kriminaliteten skapar områdenas utsatthet. Att det skulle finnas andra förklaringar förnekas.
De som nu efter tio år letat fram GW:s gamla ord verkar inte tänka på vad det är han säger. Han säger ju faktiskt att invandring leder till att kriminaliteten ökar, att bland invandrare finns det två procent fler kriminella än bland svenskar. Ju fler invandrare, desto större blir gruppen kriminella i samhället. När man läser kommentarer till GW:s ord verkar det vara något som folk tycker är helt acceptabelt. De verkar inte tänka på att två procent blir en väldig massa människor när invandringen är så stor som den varit de senaste årtiondena. Då blir de två procenten lika många som antalet människor med gängkriminell koppling i Sverige.
Brottslighet ser olika ut i olika kulturer och miljöer. Min mamma påminner mig om ett gammalt tidningsklipp i hennes gömmor med rubriken ”Slog moder i huvudet med lampa”. Det var en syssling till mamma som utmärkte sig på det sättet. Det är knappast något att vara stolt över att ha sådana släktingar. Och det är just dit jag vill komma. Det är inget att vara stolt över.
Men i de miljöer där gängkriminaliteten växer är det något att vara stolt över, att kunna bära guccikeps, att ha en tjock guldhalskedja, att ha utfört ett våldsdåd. Det är i en miljö där nästan alla har utländsk bakgrund, en subkultur skapad i Sverige. Det är den verkliga mångkulturen.
Det var inte gängkriminalitet de som eftersträvade mångkultur drömde om. Men om de hade varit lite mera eftertänksamma och faktiskt tagit Leif GW Perssons ord på allvar, var det inte särskilt svårt att förutse.
