Under två års tid har SVT granskat propaganda, först efter Rysslands invasion av Ukraina, men ”efter den 7 oktober 2023 blev det naturligt att vidga gruppens uppdrag” står det i artikeln på SVT:s hemsida, utan närmare förklaring.

Den 7 oktober i fjol – alltså så när som på en dag ett år sedan – var dagen då Hamas anföll södra Israel och mördade omkring 1200 människor och tillfångatog åtskilliga hundra. Vad SVT:s verifieringsgrupp gjort åt det framgår inte. Har de kanske granskat de filmbilder från det israeliska kriget mot Hamas i Gaza som SVT visat åtskilliga gånger? Hamas förser världens nyhetsredaktioner med uppenbart fejkade filmer, där samma personer agerar i olika roller.

Har verifierarna kanske granskat uppgifterna från ”Gazas hälsoministerium” som SVT förde vidare, om ett totalbombat sjukhus med 500 döda, som senare visade sig vara en av Hamas egna missiler som slagit ner på sjukhusets parkeringsplats? Några spår av en sådan verifiering har då i varje fall inte jag sett till i SVT:s nyheter, men jag har givetvis inte sett allt.

Man kan dock fråga sig varför SVT känner behov av den nya tjänsten. Det är förvisso sant som det står i artikeln, att vi lever i ”en tid då fakta och sanning är vittrande begrepp”.

Men tjänsten finns ju redan.

Redan i mars 2017 meddelade det statliga bolaget Vinnova att de stödjer ett projekt kallat ”Nyhetsvärderaren” som är ett samarbete med Uppsala universitet i syfte att hjälpa framför allt ungdomar att värdera vad som är äkta nyheter och vad som är fake news. Ett verktyg för att avgöra detta utvecklades och har varit verksamt sedan dess. 2021 hade man kommit så långt att en särskild video om hur man använder verktyget publicerades på Youtube. Videon har hittills setts av hela 418 personer. Man kan förstå hur oerhört intensiv verksamheten är med tanke på att de inte hunnit med att uppdatera hemsidan på flera år.

Som om detta verktyg inte räckte meddelades den 25 januari 2018 att Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Sveriges Television och Sveriges Radio gemensamt gått samman för att motverka spridningen av falska nyheter. I artikeln om detta står:

– Risken finns alltid att det här ses som en form av sammanslutning av PK-medier som går ihop, men så är det naturligtvis inte.

Nej, vem hade kunnat tro något sådant?

Men nu måste man då ställa sig frågan om man på SVT glömt bort att man redan har detta samarbete. Något meddelande om att verksamheten lagts ner har då i varje fall jag inte kunnat hitta. Det kan ju vara så att projektet rann ut i sanden när folk började kritisera de nämnda medierna för alla de gånger de själva hade svårt att hålla sig till sanningen. En sak är i varje fall säker och det är att man sällan ser sagda medier rätta sig själva då de avslöjas med att ha slirat på sanningen.

Fake news handlar inte enbart om uppenbara lögner av det slag som SVT meddelar från Gazas hälsoministerium. Det handlar också om hur ett urval av verkliga fakta tillrättaläggs, vad man väljer att förtiga och vad som blir en nyhet. Självklart kan man inte rapportera allt och självklart blir varje urval subjektivt. Så länge en rik palett av åsikter och vinklingar tillåts finns möjlighet för läsaren och tittaren att själv tänka kritiskt. Men när allt urval och alla vinklingar av nyheter sker utifrån samma politiska vinkel är det inte sanning, utan propaganda.

När medier som i allra högsta grad präglas av samma ensidiga och snäva vinkling står upp som försvarare av sanningen blir det löjligt, inte därför att det skulle vara något fel på att granska fakta och utröna sanningen, utan därför att man är så fruktansvärt dåliga på att kritiskt granska sin egen verksamhet.

Fel kan alla göra, men precis som i historien om kassören som ständigt räknade fel, men alltid till sin egen fördel, blir det ett mönster i felaktigheterna som inte kan förklaras på annat sätt än att felen är medvetna.

Alla dessa projekt av modell sanningsministerium blir därför skämtbilder av sig själva. Det blir för mycket ”Hederlige Harrys begagnade bilar” och ”Ärlige Erlands äkta antikviteter” över det hela. Det påminner för mycket om ordspråket om att sätta bocken till trädgårdsmästare för att tas på allvar.

Det är synd. För orden om fakta och sanning som vittrande begrepp är både sanna och aktuella. För att kämpa mot lögnen krävs dock ett annat vapen än olika former av granskningstjänster. Det räcker med att själv tala sanning.

Sanning är förvisso ofta ett subjektivt begrepp, när det inte handlar om lätt verifierbara påståenden som att 2+2=4. Men man kan alltid sträva efter sanningen, väl medveten om att man kanske ibland snubblar över lögnen.

Sanning fungerar mot lögn på samma sätt som ljus fungerar mot mörker. Tänder man ett ljus skingras mörkret. Den som strävar mot att tala sanning blir trodd. Sanningen är det bästa medlet mot lögnen.