Efter att Jomshof kallat både Aftonbladets politiska chefredaktör Anders Lindberg och S-ledaren Magdalena Andersson (S) för quisling, och oppositionen krävt besked, kommenterar nu statsministern det hela. Han tar tydligt avstånd från tonläget.

– Jag tycker att det är osmakligt och oanständigt. Så säger man bara inte, säger Ulf Kristersson till Aftonbladet.

Han menar att man måste kunna skilja på sak och person, och att kritiken gäller både Jomshof och Aftonbladet. Kristersson framhåller att Lindberg tidigare gjort liknande jämförelser med olika personer, men att den typen av personangrepp smutsar ner hela det politiska samtalet.

På frågan om retoriken påverkar hans vilja att samarbeta med Sverigedemokraterna svarar Kristersson inte med några åtgärder, utan hänvisar till en kommande markering.

– Jag kommer tala om för Jimmie Åkesson vad jag tycker om den här sortens beteende. Sen måste varje parti ta ansvar för vad människor gör, säger han till Aftonbladet.

Han svarar däremot inte direkt på oppositionens fråga om Jomshof kan bli en av de tolv ministrar som SD sagts få vid en valvinst. Vilka åtgärder Åkesson bör vidta överlåter Kristersson åt Sverigedemokraterna själva.

”Terrorromantik”

Statsministern vänder sig samtidigt mot Vänsterpartiet, efter Expressens avslöjande om att riksdagsledamoten Ilona Szatmári Waldau (V) i ett brev hyllat en terrorist som dömts för att ha organiserat terrorattacker mot Israel. Kristersson beskriver det som ett återkommande mönster.

– Det finns en terrorromantik och någon slags infiltration av människor som tycker att den sortens beteende är acceptabelt, och det hör inte hemma i svensk demokrati, säger han till Aftonbladet.

Han menar också att Socialdemokraterna och Magdalena Andersson undviker att ta ställning i frågan, och att Vänsterpartiets förklaringar om tekniska misstag inte håller. Att uppmärksamma hur palestinska fångar behandlas går enligt Kristersson att göra utan att i praktiken hylla personer med terrorsamröre.

Bakgrunden är den ordväxling som började med att Lindberg beskrivit det som en mardröm att Jomshof skulle kunna bli justitieminister, varpå Jomshof svarade med quisling-anklagelsen. Sedan dess har flera oppositionsledare, däribland Andersson, Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin, V-ledaren Nooshi Dadgostar och C-ledaren Elisabeth Thand Ringqvist, krävt att Kristersson tar tydlig ställning. Sverigedemokraterna har försvarat sig med att motståndarna kastar sten i glashus.

SD svarar på kritiken: ”Bespottade”

Efter stormen av kritik mot Jomshofs två inlägg går partiet nu till motangrepp i ett skriftligt uttalande. Budskapet är att SD länge har fått tåla hårda ord utan att det väckt något ramaskri, och att man nu använder samma tonläge tillbaka:

”Genom åren är det få partier som blivit så bespottade som vi. Vi har tillskrivits alla möjliga avskyvärda ismer helt utan några reaktioner från etablissemanget. Påhoppen har kommit från ledande politiker såväl som sladdriga ledarsidor. När någon av våra riksdagsledamöter sedan ger tillbaka med samma mynt så blir det ramaskri direkt. Någon måtta får det ändå vara. Anders Lindberg och Co. kastar sten i glashus”, skriver SD:s pressavdelning till Aftonbladet.