Stadsrevisionen i Göteborg riktar svidande kritik mot politikerna i två nämnder som brutit mot lagen. Kritiken gäller det rödgröna styrets kontroversiella beslut att bojkotta varor från Israel och att hålla inne pengar till friskolorna, rapporterar GP.
Politikerna i nämnden för inköp och upphandling följde inte lagen när de valde att bojkotta varor från Israel, slår stadsrevisionen fast. Revisionen riktar en anmärkning, den allvarligaste formen av kritik.
– Överträdelsen är tydlig i och med förvaltningsrättens dom och därmed också allvarlig. Nämnden har brustit i sitt ansvar att se till att verksamheten bedrivs enligt gällande lagar, säger Jonas Ransgård, ordförande i revisionen i ett pressmeddelande.
Kritiken omfattar tre huvudpunkter: lagöverträdelse, bristande ärendeberedning och skada på förtroendet för kommunen. Bojkotten, som beslutades av rödgröna politiker i juni förra året, har redan upphävts efter domstolsbeslut.
Moderaterna: ”Man bryter medvetet mot lagen”
Axel Josefson, gruppledare för Moderaterna, är upprörd över agerandet och menar att det rödgröna styret avsiktligt ignorerade varningssignalerna.
– Det här är mycket allvarligt. Man bryter medvetet mot lagen. Både direktören och vi från oppositionen har försökt upplysa dem om det. De sätter också Göteborg i dålig dager, säger han till GP.
Josefson tycker att det är uppenbart att det är ledarna för de rödgröna partierna som drivit på besluten, trots att de var medvetna om de rättsliga konsekvenserna. Han kallar det hela för ”magstarkt och hänsynslöst agerat av vänsterstyret” och menar att det skadar stadens anseende.
I juni förra året gick Liberalerna så långt att de polisanmälde det rödgröna styret för tjänstefel, och utredningen pågår fortfarande. Enligt uppgifter från åklagaren James von Reis kommer beslut om eventuella misstankar att fattas inom de närmaste fyra veckorna.
MP försvarar grundtanken
Johanna Azar (MP), nuvarande ordförande för nämnden för inköp och upphandling, försvarar dock grundtanken bakom det kritiserade beslutet. Hon var själv inte med när bojkotten beslutades, utan har ersatt den tidigare ordföranden som lämnade under processen.
– Vi tar till oss av kritiken. Men syftet med beslutet har hela tiden varit att se till att göteborgarnas skattepengar inte göder förtryck eller våld. Grundtanken var ju god, säger hon.
Azar hävdar att det inte alls var tydligt att bojkotten skulle bryta mot lagen. Hon menar att nämnden ville få frågan prövad.
Enligt Azar påverkar inte beslutet förtroendet för Göteborg negativt. Hon anser att det är politikernas uppgift att driva visioner och testa vad som är möjligt. När beslutet underkändes valde de att acceptera utslaget.
Även grundskolenämndens beslut att inte automatiskt kompensera friskolorna vid en extrabudget får svidande kritik. En domstol slog senare fast att agerandet stred mot skollagen.
