Socialdemokratiska Israelvänner anklagar LO-tidningen Arbetet för att systematiskt vägra publicera motinlägg till artiklar som uppmanar till Israelbojkott.
Organisationen Socialdemokratiska Israelvänner, SIV, skriver på Facebook om vad de kallar en vägran från LO-tidningen Arbetets redaktion. Under det gångna året har tidningen gett utrymme åt flera inlägg som förespråkar bojkott av Israel.
Bland skribenterna finns Povel Johansson, som leder Kommunistiska partiet, samt tidigare vänsterpartisten Orwa Kadoura.
”Om medlemmarna bara utsätts för det ena perspektivet (det från de kommunistiska och vänsterpartistiska debattörerna, och inte får inblick i det traditionella socialdemokratiska perspektivet som inte är för en bojkott eller antisemitism eller terrorism), då snedvrids kunskapen och mångfalden av perspektiv till bojkottslägrets fördel – vilket sen kan leda till ett annat resultat i en framtida omröstning. Att några få personer missbrukar sina anställningar på det viset är bedrövligt för den demokratiska debatten i allmänhet och den interna demokratin inom LO och arbetarrörelsen i synnerhet”, skriver SIV i inlägget.
Tysta från redaktionen
Socialdemokratiska Israelvänner uppger att man velat bemöta artiklarna med repliker men att Arbetet konsekvent har nekat publicering.
Det första motinlägget skickades in i mitten av juni men möttes av tystnad från redaktionen. Först efter påtryckningar kom besked om att – ”det gått bra lång tid” sedan ursprungsartikeln och att repliken därför inte kunde publiceras.
Enligt SIV har man fått löften om att nya artiklar skulle vara välkomna nekades även ett andra repliksvar som lämnades in i slutet av juli.
Enligt SIV speglar deras hållning majoriteten av LO-medlemmarnas åsikter, då motsvarande bojkottmotioner röstats ner på flera fackförbunds kongresser under sommaren.
Bulletin söker Arbetet.
fakta
Hela inlägget från Socialdemokratiska Israelvänner
Socialdemokratiska Israelvänner - SIV
LO:s tidning Arbetet har under det senaste året publicerat minst tre debattartiklar som förespråkar bojkott av Israel. En av dessa skrevs av Povel Johansson, ordförande för Kommunistiska partiet. (Kommunistiska partiet är knutet till leninismen och stalinismen, ideologier vars praktik dödat miljontals människor, tusentals av dem socialdemokrater som efterfrågat utökad demokrati.)
De senaste månaderna har ytterligare två debattartiklar publicerats i Arbetet, båda med temat ”bojkotta Israel”. Den ena av dem undertecknades bland annat av vänsterpartisten Orwa Kadoura, en före detta vänsterpartist som blev omskriven för att ha spridit antisemitism och stöd för Hamas massakrer den 7 oktober 2023.
Vi i Socialdemokratiska Israelvänner har skrivit repliker på de två senaste debattartiklarna (artiklarna vi replikerat på är en från den 30 juli med rubriken ”Låt oss hedra vårt arv och kräva av våra förbund att bedriva en bojkott av Israel!” och en från den 9 juni: ”Gör som norska LO – vägra vara tysta om Israels krigsbrott”).
Redaktionen vägrar publicera repliker:
Den första repliken skickades in den 13 juni. Redaktionen förhöll sig tysta, trots påminnelser om repliken. Först efter flera veckor får vi svar, och då skriver de att ”det gått bra lång tid” sedan den första artikeln, och att de då inte vill publicera repliken. Nya artiklar/repliker sades vara välkomna i framtiden, men redaktionen vägrade att publicera även den andra repliken (som skickades in 30 juli).
Bakgrund – motioner på LO-förbundens kongresser:
Debatten om åtgärder kring konflikten mellan Israel och Palestina (vilket aktualiserats på grund av kriget sedan 7 oktober 2023) har debatterats på flera fackförbunds kongresser under försommaren. Ensidigt propalestinska aktivister försökte få fackförbunden att bojkotta allt från Israel, även kontakter med exempelvis fackförbundsrörelsen och LO:s israeliska motsvarighet Histadrut. Majoriteten av medlemmarna själva var inte för en sådan bojkott, och röstade såldes ner dessa motioner.
Vår hållning är således i linje med LO-medlemmarnas ståndpunkter. Ändå är det bara kommunisters och kontroversiella vänsterpartisters röster som får höras i Arbetet. Varför är det så?
Missbruk av anställningar:
Det framstår närmast som att delar av redaktionen på Arbetet missbrukar sina anställningar för att köra över den demokratiska debatten (och alla de LO-medlemmar som stött vår hållning i frågan). Antagligen finns ett missnöje med medlemmarnas och kongressernas beslut, och att det ska fattas ett annat beslut (alltså för bojkott) på nästa kongress. Om medlemmarna bara utsätts för det ena perspektivet (det från de kommunistiska och vänsterpartistiska debattörerna, och inte får inblick i det traditionella socialdemokratiska perspektivet som inte är för en bojkott eller antisemitism eller terrorism), då snedvrids kunskapen och mångfalden av perspektiv till bojkottslägrets
