Ämnet för torsdagens avsnitt av Skavlan & Sverige var regeringens förslag om att barn ned till 13 års ålder ska kunna dömas till fängelse för grova brott. Superti, som själv avtjänade ett ettårigt fängelsestraff som 23-åring för 16 år sedan, gick hårt åt ministern.

– Jag känner inte dig, jag vill ändå tro att det finns något gott i dig, men jag kan inte förstå att du sitter här och är så lugn när du snackar om ett så förskräckligt inhumant förslag som att låsa in 13-åringar, sa artisten.

Strömmer försökte förklara problematiken:

– Det är en realitet och en rätt smärtsam insikt att 13- och 14-åringar nu är föremål för rättsprocesser, involverade i mord, mordplaner, skjutningar och sprängningar, sa ministern.

”Det här är fascism”

Superti avvisade förklaringen och skärpte kritiken.

– Det här är fascism i min bok. Att vi ska låsa in 13-åringar, vad tror du blir av det här samhället? Du får säga det där i riksdagen, det här är min tur. Jag är rädd för vad samhället kommer bli om 20 år – det här är mitt land. Jag värnar om mitt land.

Han anklagade Strömmer för att gå Sverigedemokraternas ärenden:

– Var det SD som gav dig jobbet? Det är deras politik.

Skådespelaren Ayan Ahmed höll med Superti och kallade förslaget ”helt sinnessjukt”. Hon menade att barnen i fängelse bara kommer att knyta kontakter med andra kriminella.

Kjöller krävde svar

Journalisten och skribenten Hanne Kjöller efterlyste konkreta alternativ från kritikerna.

– Vad ska man göra med 13-åringar som skjuter för att de inte ska fortsätta? frågade hon.

– Ge dem stöd. Vi kan börja där, svarade Ahmed.

– För det första är jag inte politiker. De behöver behandling, de behöver hjälp, de behöver stöd, rehabilitering, sa Superti.

– Jag är en musiker habibti, jag skriver låtar om vad jag ser, fortsatte han.

Kjöller lät sig inte nöjas:

– Om någon har en bättre idé ska jag svälja det.

Strömmer försvarade regeringens linje:

– Det är väl klart som tusan att de inte ska vara i fängelse. Problemet är bara det att nu är nästan hela samhällsresursen på den sociala sidan helt upptagna med barn som har begått väldigt grova brott.

Författaren och juristen Malin Persson Giolito var kritisk:

– Man ska inte låsa in dem. Vi måste börja där. Vi kan prata om kostnader för vad det skulle kosta att försöka hitta ett fungerande inlåsningsverktyg för en 13-åring på ett motsvarande SiS-hem. Det skulle kosta massvis av pengar. De går att använda på andra sätt än att bygga taggtråd runt dem.

”En puss på kinden”

Strömmer bemötte kritikernas krav på stöd och rehabilitering:

– Jag vill också dela ut kramar, men vi kommer inte runt att det finns barn som mördar andra barn och vi lyckas inte förhindra det.

Superti fick sista ordet:

– Hälften har inte ens blivit av med oskulden. En puss på kinden kanske hade ändrat hela deras syn på världen, vad de borde eller inte göra. Tack så mycket.

Starka reaktioner på X

Debatten väckte starka känslor på sociala medier. Många var kritiska mot kulturprofilernas agerande.

”Skillnaden mellan sansad realism och okunnigt, högljutt önsketänkande har aldrig illustrerats bättre”, skrev före detta moderaten Richard Herrey.

Såg klipp från Skavlan.
Skillnaden mellan sansad realism och okunnigt högljutt önsketänkande har aldrig illustrerats bättre.

— Richard Herrey (@RichardHerrey) January 23, 2026

”Herregud vilket känslohaveri från kulturpersonerna i Skavlan. Hanne Kjöller och Strömmer tvingas förklara självklarheter”, skrev Daniel Claesson.

Användaren Herr Husis kallade det ”genuint bland det värsta” han sett.

Det här är genuint bland det värsta jag sett.

Tre känslosåsande ”kulturpersoner” pratar i mun på varandra medan de försöker rättfärdiga varför kontraktsmördare ska ha straffimmunitet.

Samtidigt går både Gunnar Strömmer och Hanne Kjöller på äggskal och ursäktar sin egen… pic.twitter.com/vUPk5eaXfd

— Herr Husis (@HerrHusis) January 22, 2026

KDU:s ordförande Louise Hammargren uttryckte också stark kritik på X.

”Det går knappt att titta på detta avsnitt. Jag slutade efter halva. Haverister som avbryter, vägrar att lyssna och har 0 lösningar själva. Gunnar Strömmer, tack för du orkar”, skrev hon.

Moderaten Fredrik Kärrholm försvarade förslaget:

”Den som är emot fängelse för unga kontraktsmördare är svaret skyldig: Vad är alternativet? Vad ska vårt samhälle göra med de 13- och 14-åringar som utsätter vårt samhälle för livsfarligt våld?”

Aron Flam riktade kritik mot SVT och skrev: ”Det var det mest nedlåtande och föraktfulla mot både tittare och justitieminister Gunnar Strömmer jag har sett.”

Det tecknade inslaget som skulle förklara brott och straff för tittarna i senaste Skavlan var det mest nedlåtande och föraktfulla mot både tittare och justitieminister Gunnar Strömmer jag har sett. SVTs von oben-attityd gentemot folket framgick med all önskvärd tydlighet och var…

— Aron Flam (@AronFlam) January 23, 2026

Lars Beckman (M) menade att brottsoffrens perspektiv saknades:

”SVT har gått in i valmode och där är naturligtvis programmet Skavlan inget undantag. Man verkar ha riggat ett program med alla mot en – där brottsoffrens perspektiv lyser med sin frånvaro.”