Facebook noscript image”Lilla hjärtats” mamma överklagar – vill frias från dråp
Nyheter
”Lilla hjärtats” mamma överklagar – vill frias från dråp
Högsta domstolen. Foto: Magnus Andersson/TT
Högsta domstolen. Foto: Magnus Andersson/TT

Den lilla treåriga flickan ”Lilla hjärtat” dog efter att hennes biologiska föräldrar återfått vårdnaden. Flickans mamma – som dömdes för dråp på sin dotter – vill nu i en resningsansökan till Högsta domstolen frias för dråp på sin dotter med hänvisning till psykisk ohälsa.

”Lille hjärtat” föddes i april 2016 och omhändertogs bara några dagar efter födseln. Under sina första år växte hon upp i familjehem men återvände till sin biologiska familj våren 2019. Tio månader senare hittades flickan död i familjens lägenhet i centrala Norrköping och båda föräldrarna greps. Flickans pappa avled kort därefter i häktet.

Den 41-åriga mamman som dömts för dråp på sin treåriga dotter överklagar nu till Högsta domstolen. I överklagan som lämnats in till Göta hovrätt framgår det att kvinnan i första hand vill frias från dråp, i andra hand vill hon att Högsta domstolen, HD, rubricerar om gärningen till vållande till annans död och att påföljden mildras.

Läs även: Mystiskt dödsfall utreds som misstänkt mord

Åtta års fängelse

Göta hovrätt dömde i slutet av juni kvinnan till åtta års fängelse för dråp på sin dotter som är känd under namnet ”Lilla hjärtat”.

Det innebar en skärpning av Norrköpings tingsrätts tidigare dom där 41-åringen dömdes till ett år och nio månaders fängelse för vållande till annans död.

Mamman tog inte sitt ansvar

Göta hovrätt konstaterade i sin dom att flickan slog i huvudet vid en olycka i badrummet. Trots att mamman enligt hovrätten förstod att flickan skadat sig så illa att hon riskerade att dö såg hon inte till att dottern fick vård. Som mamma hade hon en så kallad garantställning till dottern och kan hållas straffrättsligt ansvarig för att hon inte såg till att treåringen fick hjälp.

Läs även: Småbarnsfar till sjukhus efter vattenballongskastning

Psykisk ohälsa

Kvinnan anger, tillsammans med sin försvarare, flera skäl till att de anser att HD ska ta upp fallet. Det är bland annat för att ge vägledning i hur domstolar ska bedöma uppgifter som kommit fram under en tid när en tilltalad persons psykiska hälsa varit mycket dålig, och uppgifterna inte kan strykas av övrig bevisning.

En annan fråga de vill att HD prövar är den om hur man ska se på föräldrars så kallade garantansvar när ett barn avlider efter en skada som uppkommit av en olyckshändelse.

Ska en föräldrar överhuvudtaget kunna ses som ansvarig för ett oaktsamt eller uppsåtligt dödande i sådana fall, frågar sig försvaret.

Att få ett prövningstillstånd i Högsta domstolen är svårt. Det kräver till exempel att målet kan bli prejudicerande, alltså vägledande, för andra liknande mål.

Läs även: Tre män åtalas för grovt vapenbrott kopplat till mordet på tolvåriga Adriana