Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg och tidigare S-ministern Annika Strandhäll har hamnat i en hätsk ordväxling på X med journalisten Sofie Löwenmark. Bakgrunden är en text på Expressens ledarsida rubricerad ”Lindberg underblåser misstro hos muslimer”, skriven av Löwenmark.

Lindberg avfärdade artikeln på X.

”Återigen en djupt oseriös artikel om mig på Expressens ledarsida”, skriver Anders Lindberg.

”Det är alltså de anhöriga till offren som lyft frågan om en utredning av om rasism bidrog till masskjutningen i Örebro”, skriver han vidare.

”Jag har alltså twittrat om att man bör lyssna på deras oro”, skriver Lindberg.

Strandhäll gick in i debatten

Annika Strandhäll, tidigare minister för Socialdemokraterna, ställde sig på Lindbergs sida och riktade skarp kritik mot Löwenmark.

”Löwenmark har en tydlig agenda. Hon har också utifrån sin nationella plattform i Expressen gett sig på mig utan möjlighet till genmäle”, skriver Annika Strandhäll.

”Hennes korståg mot islam och muslimer går som en röd tråd genom allt hon skriver eller gör”, skriver hon.

I ett annat inlägg upprepade Strandhäll kritiken.

”Hon har i Expressen också gett sig på mig. Utan möjlighet till genmäle. Hon förefaller ha ett tydligt uppdrag”, skriver hon.

Strandhäll var riksdagsledamot sedan 2018 och har tidigare varit socialminister samt klimat- och miljöminister. Hon avtackades nyligen från riksdagen sedan hon meddelat att hon lämnar politiken.

Löwenmark svarade Strandhäll direkt på X.

”Min journalistiska inriktning är varken ny eller dold. Den har varit densamma i många år: att granska och belysa hedersförtryck, islamism och andra underbevakade frågor”, skriver Sofie Löwenmark.

”Vill du replikera är det såklart bara att höra av dig till Expressen”, skriver hon.

Kritik från flera håll

Både Lindberg och Strandhäll möttes av kritik i sina flöden.

En användare ifrågasatte om Lindberg själv ställde sig bakom påståendet om rasism.

”Så du står inte bakom deras påståenden om rasism?”, skriver användaren.

Även Strandhälls inlägg fick mothugg.

”Annika, det är inte ett ’korståg mot islam’ att påpeka fakta”, skriver en annan användare.

”Polisen har utrett masskjutningen på Risbergska grundligt – ingen rasistisk eller ideologisk motivbild hos Rickard Andersson”, skriver användaren.

Samma användare riktade kritik mot Lindberg och menade att ledartexten handlar om just detta.

”Sofie Löwenmark kritiserar just det – att Lindberg sått tvivel utan ny bevisning. Det är inte ’att ge sig på någon utan genmäle’, det är vanlig debatt. Strandhäll själv har en nationell plattform som politiker”, skriver användaren.

”Kritik mot islamism, hedersförtryck och misslyckad integration är inte hat mot muslimer som människor”, skriver användaren.

Ytterligare en användare vände sig mot Strandhäll och anklagade henne för dubbelmoral.

”Hur va det nu, kritisera media ska inte politiker hålla på med eller gäller det bara andra än sosseriet?”, skriver användaren.

Användaren syftade på ett tidigare inlägg där Strandhäll skrivit att det i en demokrati finns ”något mycket oroande i när politiska partier ger sig på oberoende media”.