På torsdag kväll publicerade Strängnäs kommuns säkerhetschef Patrik Jarenius ett inlägg på Facebook där han bad om hjälp med att identifiera en grupp maskerade ungdomar som ska ha utsatt bussar och tåg för stenkastning vid Läggesta station.

Det fick lokaltidningen Strengnäs Tidning att gå i taket. På fredagen publicerade tidningen en artikel med rubriken ”Barn ska ha kastat snöboll – uthängda av kommunens säkerhetschef”.

Uppgiften om att det var snöboll och inte sten som kastades grundas enligt artikeln på att ”det i Mariefred pratas om att det var snöbollar och inte stenkastning som förekom på bilderna”. På lördagen ändrades artikelns rubrik till ”Säkerhetschefen orsakade hatstorm mot barn – i kommunens namn”.

I artikeln står att Jarenius i ett inlägg publicerat av Facebook-kontot ”Säkerhetschefen Strängnäs” bett om hjälp från allmänheten att identifiera ungdomar som han anklagade för att ha kastat sten och bedömde var i åldrarna 15 till 17 år, avbildade på fem publicerade bilder.

”Det var alltså i kommunens namn som han publicerade bilder på troligtvis omyndiga personer som varken är formellt misstänkta, åtalade eller dömda” fortsätter artikeln, och refererar till några av de upprörda kommentarer inlägget fick, inklusive en som löd ”Vi åker dit och slår ihjäl dem! Någon som är med?”.

Tidningens reporter vänder sig därefter till kommundirektör Lars Ekström, som avböjer kommentarer och hänvisar till kansliavdelningens chef Jennie Enström. Hon är ansvarig för säkerhetsenheten och får en rad frågor om Jarenius Facebook-publicering och kommunens förtroende för honom som säkerhetschef.

När Enström svarar ”Ja, absolut” på frågan om hon har förtroende för Jarenius följer reportern upp med frågorna ”Men är inte det en kunskap som en säkerhetschef bör ha att det inte är lämpligt att publicera bilder på människor som inte är dömda och som troligtvis är minderåriga?” samt ”Ni är inte rädda för att han kommer göra andra misstag, att han inte är en kompetent chef?”.

– Det där är alltid svårt att veta vad folk gör eller tänker göra i framtiden. Man kan göra misstag. Jag väljer att se det som att nu får vi verkligen ta det här på allvar och att han får chansen att tänka till i framtida ageranden, svarar Enström på den sista frågan.

Jarenius: Jag själv bevittnade föremål som kastades mot människor och mot bussar

När tidningens reporter intervjuar Jarenius motiverar han publiceringen av Facebook-inlägget med att han ”är hjärtligt trött på den skadegörelse som är uppe i miljonklassen.”

– Under 2024 hade vi 49 tillfällen med konstaterad skadegörelse som kostat oerhört mycket pengar. Därför så fattade jag beslut om det. Dessutom är det så att stenkastning mot medför även risk för liv och hälsa för passagerarna.

Jarenius får därefter frågor om det är kommunens sak att utreda brott, på vilket han svarar nekande, en följdfråga om varför han i så fall började utreda saken samt en fråga om han funderade ”över lämpligheten att du kommunens namn publicerar bilder på människor som formellt inte är misstänkta, åtalade eller dömda och troligtvis minderåriga?”.

– Ålder går inte att avgöra när man tittar på maskerade personer. Och det var de facto så att jag själv bevittnade föremål som kastades mot människor och mot bussar vid Läggesta station, svarar han.

Jarenius uppger vidare att flera av de personer som uttryckt olämpliga kommentarer under inlägget har bett honom om ursäkt.

Stengnäs tidning: Men du ser inte att det blir en säkerhetsrisk för ungdomarna eftersom du publicerade bilder på dem?

– Eftersom ungdomarna inte går att identifiera för vem som helst så tycker jag inte att de utsätts för någon risk, säger Jarenius.

Strengnäs Tidning har även publicerat en separat artikel där man intervjuar Per Hultengård, jurist på branschorganisationen Tidningsutgivarna. Han konstaterar att Jarenius Facebook-publicering inte är olaglig, men kan vara olämplig.

– Om personerna känner sig utpekade som stenkastare utan att vara det så är det så klart negativt för dem, säger Hultengård.

Strengnäs tidning: Skulle de personerna ha fog för att anmäla säkerhetschefen för förtal i så fall?

– Jag tror inte att det här skulle anses vara förtal. Men det är också så att förtal ligger under enskilt åtal så de får väcka talan själva då.

Ledarsida: ”Stenhård och konservativ” kan bryta mot lojalitetsplikt

Det är inte första gången Strengnäs tidning uppmärksammar kommunens säkerhetschef. I november förra året rapporterade tidningen att Jarenius beskriver sig som ”stenhård och konservativ” samt poserar med ett svärd på sin Facebook-sida.

Jarenius Facebook-profil gav även upphov till en text på tidningens ledarsida (liberal), där skribenten Emma Wange menade att Jarenius genom sin beskrivning av sig själv kan ha brutit mot lojalitetsplikten gentemot sin arbetsgivare kommunen.

Detta då beskrivningen ”stenhård och konservativ” enligt Wange ”är ett framställning som befinner sig den mörkaste delen av gråzonen” (citatet ordagrant återgivet, grammatiska fel inkuderat) vilket skulle kunna ”påverka allmänhetens förtroende för verksamheten”.

Ansvarig utgivare om snöbolls-uppgift: ”Vi kommenterar naturligtvis inte våra källor”

Bulletin har via mejl varit i kontakt med Strengnäs tidnings chefredaktör och ansvariga utgivare Ulrika Sjöblom med frågor om artikelns rubrik-ändring, samt den publicerade uppgiften om att ungdomarna ska ha kastat snöboll och inte sten.

”Det händer ofta att vi puffar om våra nyhetstexter, speciellt längre texter där det kan finnas flera vinklar i samma text och artiklar som genererar trafik till vår sajt över tid” skriver Sjöblom om rubrikändringen.

När det gäller vilka källor som utgör grund till uppgiften om att de utpekade ungdomarna ska ha kastat snöboll skriver Sjöblom att ”vi kommenterar naturligtvis inte våra källor.”

”Vi har inför publiceringen varit i kontakt med ett flertal människor och publicerar inte heller nödvändigtvis alla uppgifter vi fått till oss” fortsätter hon.

När det gäller tonen i artikeln om Jarenius Facebook-inlägg skriver Sjöblom att ”varken reportern eller nyhetsredaktionen tar ställning i sakfrågan. Kritiken mot säkerhetschefens inlägg framförs av ansvarig chef för säkerhetsenheten på Strängnäs kommun”, och tillägger att ”vi har även publicerat artiklar med representanter för fastighetsbolaget som anser att inlägget var bra.”