Efter utbrottet av afrikansk svinpest vill LRF minska vildsvinsstammen med 90 procent. Förslaget möter hård kritik från jägarorganisationer som menar att LRF sviker äganderätten och vill ge makt åt staten.
Som en konsekvens av utbrottet av afrikansk svinpest utanför Fagersta kräver nu Lantbrukarnas Riksförbund, LRF, att antalet vildsvin minskas drastiskt, med 90 procent. Kravet framförs i en debattartikel i Aftonbladet.
Dagens ungefär 300 000 djur ska skjutas ner till 30 000 djur.
Palle Borgström, ordförande för LRF, menar att dagens situation är en rak linje från beslut från 1980-talet:
”Jordbruksutskottet ansåg då att en viss vildsvinsstam kunde accepteras efter att flera rymt från inhägnat område. Populationen har sedan dess exploderat från drygt hundra till över 300 000 vildsvin idag. Den senaste beräkningen från 2020 visar att vildsvinen förstörde 85 400 ton spannmål. Det är en fördubbling jämfört med 2014 års siffor och motsvarar cirka 16 limpor bröd per svensk och år som aldrig når fram till brödhyllan”, skriver han i debattartikeln.
LRF menar att vildsvinen är ett hot mot livsmedelsförsörjning, mot skog och mark och dessutom är smittbärare för afrikansk svinpest. Smittas tamgris kommer hela besättningen att behöva avlivas, så kostnaderna blir mycket stora.
Det presenteras sju konkreta åtgärder mot vildsvinen: ekonomisk kompensation för de drabbade lantbrukarna, modernisering av jaktlagstiftningen, användning av nya fångstredskap, införande av premie för avskjutning av vildsvin, tydliga definitioner av åtel, statlig finansiering för transport och destruktion av vildsvin samt förbättrad avfallshantering för att förhindra smittspridning.
Centerpartiet stödde snabbt LRF och partiledaren Muharrem Demirok menade att vi måste se över vildsvinsstammen. Tidigare har partiledaren undvikit frågan om storleken på vildsvinsstammen men nu menar han att svinpesten avgör och att stammen måste ner.
– När det kommer till siffran 90 procent så vill jag vara tydlig med att det kommer att vara väldigt svårt att sätta en siffra, säger Demirok till TT. Centerledaren betonar också till TT att han arbetat mycket med vildsvinsfrågan som kommunalråd i Linköping.
Men från annat håll hörs i stället hård kritik mot LRF:s förslag. Jägarnas riksförbund skriver en replik i Aftonbladet. De är oroade över hur LRF vill inskränka äganderätten och jakträtten och menar att det inte är en fråga för politiker utan markägare.
”Sverige är jakträtten kopplad till markägaren – den som äger marken äger också rätten att jaga på den. Vildsvin går, i någon form, att jaga året runt och dygnet runt och de tider som vuxna vildsvin är fredade från allmän jakt är de ändå lovliga att jaga genom skyddsjakt på den enskildes initiativ.
Ingen annan art har så generösa jakttider. Dessutom får de jagas med hjälpmedel som vi inte får använda för andra arter, till exempel mörkersikten.”
Liknande kritik förs fram från Svenska Jägareförbundet. I en artikel på sin hemsida resonerar de på ett liknande sätt som Jägarnas Riksförbund och menar att LRF sviker om äganderätten:
”Nu ropar LRF på hjälp från staten. Vi undrar när staten blev bättre än markägare och jägare att förvalta vilt? Varför vill LRF ge bort jakträtten?”
Läs även: Skeppet som sprängde Nordstream var i Sverige strax innan