Östersunds kommun har tagit beslutet att ett nytt LSS-boende i stadsdelen Torvalla ska byggas enligt fossilfria metoder. Tilltaget kritiseras av Andreas Köhler, Moderaternas gruppledare i Östersund. – Minskad konkurrens och sannolikt högre priser, säger han till Bulletin att kravet kommer leda till.
Tidigare har P4 Jämtland rapporterat om Östersunds beslut om det fossilfria byggandet.
– Det innebär att maskinerna innanför byggområdet ska till möjligaste mån drivas med elektricitet, säger Magnus Rönnerfjäll (C), tekniska nämndens ordförande i Östersund, till radiokanalen.
Andreas Köhler (M), som är tekniska nämndens vice ordförande, är emellertid kritisk till planen om fossilfrihet.
– Utifrån att Östersunds kommun har en våldsamt ansträngd investeringsbudget så tycker vi att man ska göra typ allt för att minska investeringskostnaderna, säger han till Bulletin.
”Minskad konkurrens”
Kravet på att det nya LSS-boendet ska byggas med elmaskiner bli därav problematiskt, menar han.
– Då blir det ju väldigt få som har möjlighet att lägga anbud på det och då blir det i sin tur en minskad konkurrens och sannolikt högre priser.
Hur mycket dyrare beräknar du att kommunens prislapp blir med den här metoden?
– Det är sådant som inte går att beräkna eftersom det görs ingen parallell upphandling som visar på vad det skulle kosta utan.
Han understryker dock att det i praktiken bara blir några få stora nationella koncerner som kan uppfylla kraven. Lokala och regionala entreprenörfirmor har inte samma möjlighet, säger han.
– Så de kommer ju i överhuvudtaget inte att komma in med ett anbud.
Magnus Rönnerfjäll (C) tror emellertid att även lokala entreprenörer har möjlighet att vara med och konkurrera om bygguppdraget.
– Det är nog min uppfattning. Sedan finns det ju lokala entreprenörer som idag har elektriska entreprenadmaskiner, säger han till P4 Jämtland.
Förskola byggdes
Tidigare har en förskola byggts i Östersund med enbart eldrivna maskiner och krav om fossilfrihet.
Andreas Köhler om det projektet:
– Jag tror själva bygget i sig har säkert gått alldeles ypperligt. Men fortfarande: det var ju väldigt, väldigt kostnadsdrivande. Man hade ju kunnat byggt åtminstone två förskolor för samma peng.
Bulletin har sökt Magnus Rönnerfjäll (C) för en kommentar. Bland annat har vi ställt frågan varför man ska genomföra ett sådant här bygge fossilfritt.
