M vill att SVT vidtar åtgärder efter partiledardebatten söndag kväll, annars hotar man med att rekommendera statsminister Ulf Kristersson att inte delta i framtida debatter. Men kravet om att kunna stänga av Nooshi Dadgostars mikrofon när denne inte har ordet tror inte programledarna är rätt väg att gå.
Det är i ett inlägg på X som Ulf Kristerssons presschef Siri Steijer publicerar ett mejl som hon skickat till SVT efter söndagens debatt i Agenda. Hon kallar partiledardebatten för ”ett haveri”.
”Vi ser fram emot många debatter med oppositionen det kommande året men Dadgostars beteende igår kräver att SVT förändrar upplägget”, skriver hon i inlägget.
Inlägget innehåller dessutom en skärmdump av ett mejl hon skickat till SVT. Där står det:
”SVT måste vid kommande debatter stänga av mikrofonen för Dadgostar när hon inte har ordet. Om inte kommer jag rekommendera statsministern att inte delta framöver.”
Gårdagens partiledardebatt var ett haveri. Vi ser fram emot många debatter med oppositionen det kommande året men Dadgostars beteende igår kräver att SVT förändrar upplägget. Såhär skrev jag som statsministerns presschef idag till SVT: pic.twitter.com/mImnKNThC8
— Siri Steijer (@SiriSteijer) October 13, 2025
Kritik mot Dadgostar
Under söndagens partiledardebatt hettade det till emellanåt. Framför allt var det Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar som hamnade i rampljuset och programledarna ingrep i en ordväxling mellan henne och Kristdemokraternas Ebba Busch gällande kriget i Gaza.
Dadgostar kritiserades även av Anna-Karin Hatt (C) för att bryta in och inte låta andra tala färdigt. Statsminister Ulf Kristersson är också kritisk.
– Det var Nooshi Dadgostar som gång på gång avbröt och förstörde själva diskussionen. Sedan tycker jag att SVT också bär ett ansvar för detta, säger han till SVT.
Statsministern utvecklar:
– Om en person uppenbart inte kan följa spelreglerna så får man väl stänga av mikrofonen.
Anna Herdy, kommunikationschef för Vänsterpartiet, anser emellertid att statsministerns invändning är oseriös.
”En statsminister som lägger sin tid på det här när vi har rekordlånga väntetider i vården, människors livsdrömmar krossas av massarbetslösheten och regeringen missar alla klimatmål. Det är oseriöst”, skriver hon till SVT.
Format i USA
Att kunna stänga av debattörernas mikrofoner är ett format som prövades i USA inför 2024 års presidentval.
Inför debatten mellan Joe Biden och Donald Trump meddelade CNN att kandidaternas mikrofoner skulle vara avstängda förutom när det var deras tur att tala. CBS News gav sig också rätten att kunna stänga av mikrofonerna i debatten mellan de två vicepresidentkandidaterna Tim Walz och JD Vance för att ”bibehålla anständigheten”.
Men SVT:s programledare Anders Holmberg och Camilla Kvartoft tror inte att avstängda mikrofoner är rätt väg att gå.
– Jag tror mer på att i stunden försöka prata och säga till politikerna att det är en bra idé om de pratar en i taget och sen möjligen att de går hem och reflekterar lite över hur de själva vill ha det i de här debatterna, säger Holmberg till Expressen.
– Vi försökte få dem att inte tala i mun på varandra och jag har svårt att se att man kan göra mer än så. Det måste vara allas ansvar att faktiskt ändå lyssna på varandra, säger Kvartoft till samma tidning.
Agendas ansvarige utgivare Michael Kucera säger till SVT att det inte är särskilt lyckosamt när deltagare i debatten avbryter varandra, men vidhåller också att det är upp till Agendas redaktion att sätta spelreglerna.
Samtidigt uppger han att redaktionen tror att det ligger i väljarnas intresse att se hur de olika partiföreträdarna klarar av tala med de andra.
”Det skulle vara ett stort underbetyg till svensk politik om det krävs att SVT stänger av ljudet”, skriver Kucera.
