Maimon: Israel förbereder sig för krig efter ett val med oklar utgång

Samtidigt som Israel genomfört ett val där regeringsbildningen ser ut att bli en mardröm och med en uppenbar risk för nyval, så tornar åskmolnen återigen upp sig i USA:s militära kraftmätning med Iran, skriver Ofer Maimon.
Ett Patriot-system har flyttats från Texas till Israel inför de anfall som väntas komma att inledas – från Irans eller USA:s sida – efter det amerikanska mellanårsvalet 3 november.
Samtidigt har det nyligen timade valet i Israel gett en vågmästarroll åt de arabiska partierna och inget av de två stora blocken kan få egen majoritet utan dem. Egen majoritet krävs visserligen inte för att tillsätta en regering, men däremot – till skillnad från i Sverige – så måste budgeten röstas igenom med absolut majoritet. I Knessets fall med minst 61 röster av 120.
Under tiden tar USA:a president Donald Trump åt sig äran för Netanyahus goda valresultat och anser sig enligt anonyma amerikanska källor vilja bli belönad med en israelisk regering utan de konstant problemskapande partierna på högerkanten – Otzma Yehudit och RZP – med deras verbalt eldfängda ledare Itamar Ben Gvir och Bezalel Smotrich i spetsen.
Detta skulle dock kräva en samlingsregering i ”mitten” med Likud och flertalet övriga oppositionspartier, något som centristiska Jerusalem Posts nyhetschef Shir Perets också kräver i en kommentar till valresultatet.
En sådan samlingsregering skulle dock tvinga såväl Netanyahu som Eisenkot och övriga i oppositionen – en opposition som de senaste tre valen i stort sett haft som viktigaste valfråga att avsätta Netanyahu – till smärtsamma kompromisser och brutna vallöften.
Utöver att bli av med Netanyahu är ett av oppositionens vallöften att tillsätta en statlig utredning om vem på den israeliska sidan som hade ansvaret för att Hamas pogrom 7 oktober 2023 kunde inträffa, något Netanyahu motsätter sig. Oppositionen anser att ansvaret vilar tungt på Netanyahus regering.
Och det skulle därtill kräva av Netanyahu att han körde kniven i ryggen de två ultraortodoxa partier som är de enda samarbetspartners han inte svikit sedan han första gången blev premiärminister för 30 år sedan, ett sårigt problem som Perets underlåter att ta upp i sin kolumn.
Eisenkots koalition kommer nämligen under inga omständigheter att sätta sig i regering med de ultraortodoxa, emedan motståndet mot de ultraortodoxa unga männens undantag från värnplikten är en annan fråga som svetsar samman oppositionspartierna.
Några idéer om en sådan samlingsregering underhålls än så länge inte av Israels politiker, som möjligen inte tagit del av Trumps signalerande via anonyma källor.
Eisenkot utropade av oklara skäl seger för oppositionen redan igår natt. Netanyahus Likud har å sin sida kommit på den pigga idén att skylla de arabiska partiernas framgångar på valfusk, medan Yair Golan som leder Demokraterna har huvudet i molnen och inbillar sig att oppositionen kan bilda regering med båda de arabiska partierna, inklusive de stenhårda antisionisterna i Joint List.
Joint List är ett parti ingen vettig människa vill ta i med tång. De har visserligen meddelat sig vara beredda att hjälpa till att avsätta Netanyahu, men de förblir en omöjlig koalitionspartner.
Och under tiden tyder alltså mycket på att Irankriget kan dra i gång med full kraft redan inom en vecka, samtidigt som en regeringsbildning med usla utsikter ska dra i gång, och med uppenbar risk för nyval.
Situationen är minst sagt inte optimal.