I förhörsrummet på häktet i Nyköping klockan 09:30 den 29 juni 2022 sitter två förhörsledare tillsammans en man med rakat huvud och långt skägg. Mannen förhörsledarna har framför sig är 48-årige Johan Öberg från Trosa och ur förundersökningsprotokollet framgår att han precis erkänt att han har våldtagit en minderårig flicka mellan 500 och 700 gånger.

Men att det är just våldtäkt, och inte sex med samtycke, är något Johan Öberg inte håller med om.

– Jag tror ändå inte att det här är något svårt eller någon direkt jättebelastning för henne psykiskt, för hon har varit med på det här hela vägen, säger Öberg.

Förhörsledaren svarar avvaktande. Johan Öberg tar upp tråden igen

– Vi gjorde ju upp... jag har ju berättat det förut, vi gjorde upp innan.

Dom faller i tingsrätten

Den 4 januari 2023 faller dom i Nyköpings tingsrätt. Johan Öberg döms till fängelse i 11 år och sex månader för 301 fall av grov våldtäkt mot barn, grovt barnpornografibrott, sexuellt övergrepp av barn samt sexuellt ofredande.

Brotten har riktats mot två flickor, den ena, en flicka född 2006, utsattes för flera sexuella ofredanden, ett fall av grovt sexuellt övergrepp av barn. Öberg hade även 20 barnpornografiska bilder föreställande flickan. Vid brotten var hon runt 14 år gammal.

Resterande brott riktades mot en flicka född 2007. Hon utsattes för minst 302 våldtäkter, varav 301 av dem utfördes av Johan Öberg. De resterande brottet genomfördes av Öbergs barndomskompis. Barndomskompisen ska ha varit medveten om de brott Öberg utsatte flickan för, samtidigt som han vid minst ett tillfälle var aktivt deltagande i en av våldtäkterna.

Barndomskompisen utsatte även flickan för sexuellt ofredande när han försökte förmå henne att utföra oralsex på honom. Han dömdes till fängelse i fem år och fyra månader.

Domen överklagas sedan till hovrätten som fastställer straffen, men sänker skadeståndet från Öberg till flickan född 2006. Den totala summan flickan född 2007 ska erhålla i skadestånd från såväl Johan Öberg som barndomskompisen stannade på 1 795 000 kronor.

Anmäldes redan 2021

Den 21 mars 2021 skedde dock något som hade kunnat förhindra att ytterligare brott begicks. Flickan född 2006 hade nämligen i kontakt med vården berättat att hon blivit utsatt för övergrepp av Johan Öberg. Polisen inledde då en förundersökning gällande sexuellt ofredande. I förhör med Öberg förnekar han de gärningar han anklagas för.

– Det är regelrätt jävla ljug. Och det gör mig riktigt jävla förbannad när hon håller på och skriver sånt där, säger han då enligt förundersökningsprotokollet.

Han menar att anklagelserna kommer från en ”obstinat tonåring”. Det som flickan upplevde som sexuellt ofredande handlade egentligen om kramar eller vänliga klappar. Flickan berättar även att Öberg vid ett tillfälle sagt att hon hade ”stora fina bröst”.

Han själv har dock ingen förklaring till varför han talade till, och om, en 14-årig flicka på sådant sätt.

Det flickan beskriver som en våldtäkt menar Öberg egentligen var en ”kraftmätning”, där han och offret lekbrottades i en soffa efter att flickan stulit hans cigaretter. Han menar att händelsen inte präglades av någon form av sexuell beröring. Undersökningen lades sedan ner efter beslut från åklagare.

– Då gällde brottet sexuellt ofredande. Den brottstypen gör att vi inte att vi har samma möjligheter till tvångsåtgärder. Under 2022, när misstankarna om grov våldtäkt mot barn uppstod så, kunde vi lättare gå in med tvångsmedel, berättade Linn Hyttbro, tillförordnad gruppchef brott i nära relation i Nyköping, till lokaltidningen Södermanlands Nyheter.

I förundersökningsprotokollet framgår det att Öberg via SMS-kontakt med barndomskompisen uttryckt en stress och oro för anmälan. Han beskriver bland annat ett lättnad efter åklagarens beslut: ”Depp är borta sedan fallet lades ner. Kämpar på med efterföljande ångest”.

Flickans vittnesmål

Efter att en närstående person till en av målsägarna fick reda på vad som hänt flickan valde hon att slå larm. En polisutredning inleddes och i slutet på maj kunde Johan Öberg slutligen gripas. Man kunde även följa upp med den anmälan som kommit från en läkare, där Öberg berättat vad han utsatt målsäganden för.

Den yngre flickan berättar i förhör vad hon utsatts för. Hon vittnar om våldtäkter som skett mellan 1-3 gånger per dag, barnpornografiska bilder och filmer som dokumenterats och skickats till andra personer, och sexuella övergrepp och trakasserier som präglat hennes vardag i över två år.

Enligt flickan motiverar Öberg sina övergrepp med att han ”märker på hennes kroppsspråk” att hon samtycker.

– Vilket jag säger inte är sant för att jag satt ju och pratade om Corona och jag var typ tolv år och jag har liksom ingen erfaren... jag sänder inte signaler till en 40-årig gammal gubbe liksom, berättar hon i förhören.

När hon sa till att hon inte ville svarade Öberg: ”jo, det vill du visst det”.

Flickan vittnar om att övergreppen skett under en process som inleddes med sexuellt laddade kommentarer och viss beröring, för att sedan explodera till att bli regelrätta våldtäkter.

– Det var inte som att han en dag sa så här ’nu ska du ha sex med mig’ typ. Det var mer att han typ trappade upp och typ under tiden han gjorde det så berättade han för mig att det så här... ’det här är vår lilla hemlighet’ typ”.

Hon beskriver Öberg som en person med två ansikten. Ibland kunde hans beteende skifta hastigt.

– Alltså han är typ lite sjuk i huvudet så, att han fattar ju att det är fel. Han gör det ändå men sen så kan han be om ursäkt. Och han kan också... alltså han ville ju ha liksom vanlig relation med mig också.

Flickan beskriver även hur hon vid ett tillfälle berättat om en pojke som hon eventuellt skulle träffa, varpå Öberg kallat henne för ”jävla blatteknullare”. Hon uttrycker en känsla av att Johan Öberg endast ville ha henne för sig själv.

Johan Öberg förklarar

I förhör erkänner Johan Öberg snart att han är skyldig till övergreppen på båda flickorna. Det framkommer att han uppskattningsvis har våldtagit den ena flickan hundratals gånger, men menar dock att gärningarna ska vara helt enligt samtycke.

– Ja, det ligger någonstans mellan fem och sjuhundra gånger, säger han.

Enligt Öberg ska det hela ha börjat på flickans initiativ. Förhörsledarna ber honom beskriva vad som fick honom att få den uppfattningen.

– Ja, det är det är valet av kläder, råkar lägga handen på mitt skrev, trycker sig mot så... Ja, sådant märks ju, svarar han.

Trots detta menar våldtäktsmannen att ska övergreppen mot flickorna inte ha någon koppling till en attraktion för barn, även fast man hittar närmare 300 barnpornografiska bilder i hans elektroniska utrustning.

– Ja, hon är extremt före sin ålder både i huvudet och sättet att vara och kroppsligt hur hon ser ut. Hon hade då D-kupa och ser ut som fullfjädrad femton. Speciellt när hon hade sminkat upp sig och så där, då såg hon ännu äldre ut”.

På häktet

När de båda männen häktas uppmärksammas det ytterligare en gång att barndomskompisen vet mer än han vill erkänna. Under ett besök på en rastgård klottrar han på väggarna, vilket direkt uppmärksammas av kriminalvården. Man upptäcker då att barndomskompisen försökt få kontakt med Johan Öberg, och bland annat skrivit att han inte tänker ”gola”.

Han ska även ha målat klotter där han beskrev hur han tänkte vittna i ärendet. Det framgår där att tanken är att skylla på att han var full och sov, varpå han inte har någon delaktighet i våldtäkterna, och inte heller hade någon aning om vad som pågick mellan flickan och Johan Öberg.

Läs även: Två män utvisas på livstid för våldtäkter på 13-årig flicka