Mattias Karlsson (SD) vill bygga en bestående konservativ infrastruktur i Sverige. I en intervju med Bulletin berättar han om tankesmedjan Oikos, planerna på en landsomfattande turné med kända högerprofiler och ambitionen att utmana de fackligt finansierade tankesmedjorna. Karlsson berättar även om sitt engagemang i biståndsstiftelsen Hepatica och riktar kritik mot hur vänsterpartierna använt biståndsmedel. – Det visade sig för två år sedan att man har skänkt pengar direkt till terrorgruppen DFLP som var med och utförde 7 oktober-massaken, säger Karlsson till Bulletin.
Oikos bildades 2020 och är inne på sitt sjätte verksamhetsår. I Arbetsvärldens årliga mätning av tankesmedjornas mediala genomslag avancerade smedjan från tionde till sjunde plats, den största klättringen bland samtliga tankesmedjor. Karlsson beskriver utvecklingen som glädjande, särskilt med tanke på att opinionsbildning inte varit smedjans huvudfokus.
Läs även: Karlsson (SD) hyllar Oikos framgång: ”Stolt över mitt lilla gäng”
– Att vi har placerat oss så här bra i en mätning kring opinionsbildning var särskilt kul, för det är inget vi har lagt särskilt mycket krut på, säger Karlsson.
Han menar att Oikos prioriterat strategisk organisationsuppbyggnad, utbildning och idéutveckling. Trots det upplever han att smedjan börjat bli en etablerad röst.
– Vi ser ju att flera av våra företrädare förekommer som panelister bland annat i Sveriges Radio, Godmorgon Världen och andra tidskrifter och så. Och det behövs ju en konservativ röst.
”Timbro har ju länge varit väldigt dominerande”
Karlsson ser Oikos som ett svar på ett tomrum i det svenska tankesmedjelandskapet. Timbro har länge dominerat bland högerinriktade smedjor, men Karlsson menar att den marknadsliberala smedjan framför allt täcker den klassiska höger-vänsterkonflikten. I takt med att den så kallade GAL-TAN-skalan fått större betydelse i svensk politik ser han ett behov av en aktör som fokuserar på sociala och kulturella frågor.
– Timbro har ju länge varit väldigt dominerande på högersidan i tankesmedjevärlden. Och det kanske räckte på något sätt när konflikten i svensk politik bara stod längs den här traditionella socioekonomiska skalan, säger Karlsson.
Han pekar på att Timbro stod för det liberala högerperspektivet med fokus på liten stat och låga skatter, men att det politiska landskapet förändrats.
– Det behövs en tankesmedja till höger som också fokuserar på sociala, kulturella frågor och värden.
På frågan om hur Oikos förhåller sig till Timbro säger Karlsson att konkurrenterna finns på andra sidan.
– Våra uttalade motståndare är de stora socialdemokratiska smedjorna. Som Arena, Tiden och Katalys. Och vi ska försöka provocera och utmana dem så mycket som det går.
Han vill se mer djuplodande ideologisk debatt och menar att det politiska samtalet riskerar att bli ytligt.
– Ibland så blir det lite ”snuttifierat”, den politiska debatten. Och jag tror att det kan finnas ett intresse och behov av att ha lite mer ideologisk grund i diskussioner.
Turné och utbildningar inför valet
Karlsson berättar att Oikos planerar en rad aktiviteter inför det kommande valet. Smedjan driver utbildningar men vill också satsa på traditionell opinionsbildning med fysiska möten.
– Vi planerar en landsomfattande turné med lite kända högerprofiler. Och ska ha möten runt om i landet där folk kan komma och själva ställa frågor och interagera.
Han menar att det finns en mättnad i digital påverkan och att intresset för direkta politiska samtal växer.
– Jag tror att det finns ett uppvaknande intresse för traditionellt politiskt samtal.
Nytt uppdrag i Hepatica
Karlsson sitter sedan omkring en månad tillbaka i styrelsen för Hepatica, Sverigedemokraternas biståndsstiftelse. Stiftelsen har under lång tid nekats medel från Sida och har varit föremål för politisk debatt.
Karlsson menar att SD borde ha fått tillgång till biståndsmedel redan när partiet kom in i riksdagen 2010, men att det blockerades.
– Egentligen så skulle ju Hepatica ha fått pengar av Sida när SD kom in i riksdagen 2010, säger Karlsson.
Han beskriver det som att riksdagspartier per automatik fått Sida-medel via sina biståndsstiftelser, men att SD nekades.
– Man vägrade ju från första början att ge oss pengar. För man sa att vi inte var pålitliga och det kunde gå till fel saker.
Kritik mot vänsterns biståndsanvändning
Karlsson riktar kritik mot hur vänsterpartierna använt sina biståndspengar och hävdar att de stött extremistgrupper.
– Där har väl Vänsterpartiet varit allra värst. Där har man ju skänkt pengar till ryska separatister i Ukraina.
Karlsson framför liknande kritik mot Socialdemokraterna och menar att partiet kanaliserat pengar via organisationer med kopplingar till våldsbejakande grupper i Palestinska områden.
Om biståndspolitiken i stort säger Karlsson att inriktningen blivit bättre under Tidösamarbetet, men att han anser att nivåerna fortfarande är för höga. Han lyfter fram att Sverige trots neddragningar ligger bland de högsta i världen sett till bistånd per capita.
Karlsson menar att katastrofbiståndet bör bevaras, men är kritisk till demokratibiståndet.
– Det här så kallade demokratibiståndet som en väldigt stor del av gått till främjande av vänsterns metapolitik på en global nivå har vi ju varit väldigt tveksamma till.
Han pekar på att mycket av biståndet styrts om till att understödja återvandring och till stöd för Ukraina.
Konservatismens långsiktiga projekt
Karlsson säger sig vara nöjd med sina roller både inom och utanför partiet och uttrycker inga planer på att återvända till en framträdande parlamentarisk position.
– Jag har aldrig ångrat att jag självmant klev ner. Eller så, klev lite snett åt sidan i alla fall från rampljuset, gruppledarpost och annat.
På frågan vart han ser sig själv i framtiden säger Karlsson:
– Där jag verkligen känner att jag har min passion, och skulle vilja lägga ännu mer tid längre fram, vilket är just det här med metapolitik, tankesmedjeverksamhet och försöka bygga upp en konservativ närvaro i civilsamhället, kulturlivet och media.
Han beskriver konservatismens etablering i Sverige som ett generationsprojekt.
– Konservatismen är en av de stora ideologierna i Sverige efter ett halvt århundrades frånvaro. Men vi ligger nästan ett århundrade efter liberalismen och socialismen. Det gäller att bygga institutioner som kan vara över tid och som kan bestå även när vindarna vänder, säger Karlsson.
Besök i Israel tillsammans med Jimmie Åkesson
Karlsson reste tidigare i år till Israel tillsammans med partiledaren Jimmie Åkesson, som höll tal i samband med förintelsens minnesdag. Besöket uppmärksammades i SVT:s 30 minuter, där programledaren Anders Holmberg lyfte att Svenska kommittén mot antisemitism var kritisk till SD-delegationens närvaro. Åkesson svarade med att han fann det talande att det var han som blivit inbjuden och inte kommittén.
– Det var en jättepositiv upplevelse, vi blev väldigt väl mottagna, säger Karlsson.
Han berättar även om ett seminarium i Knesset, det israeliska parlamentet, där västerländska politiker samlades och där han själv fick möjlighet att tala.
– Det var uppenbart att vi har mycket gemensamma intressen och det finns ett värde i att samverka, inte minst mot islamism och terror.
