MED:s partiledare Daniel Sonesson berättar för Bulletin vad han själv menar att det är viktigt för Sverige att de kommer med i riksdagen så snabbt som möjligt. Enligt Sonesson finns det mycket fler väljare som vill ha deras politik än vad opinionsundersökningarna visar.

– Vi är fortfarande ett ungt parti, men vi växer i kometfart och vi ser en jättestor efterfrågan för vår politik ute i Sverige, säger Daniel Sonesson till Bulletin.

Sonesson berättar även att nu efter att Liberalerna öppnar dörren till SD i regeringen och de som var emot det lämnar partiet att ett valsamarbete med L är något han öppnar för.

– Självklart är det så att ett samarbete med Liberalerna skulle kunna vara en utmärkt väg in för Medborgerlig samling i riksdagen. Jag välkomnar den typen av samtal, liksom där vi kan titta på hur vi kan göra gemensam sak för Sverige, säger Sonesson.

En undersökning av Nordisk opinion – skapat av Fredrik Clementz som är engagerad i MED – visar hur väljare hade röstat om fyraprocentsgränsen inte fanns. Den visar att om risken att ens röst inte går till spillo hade 3.4 procent röstat på Liberalerna och 1.4 procent på MED.

Ett samarbete och om folk vågar rösta på det partiet man gillar bäst utan risken att de inte kommer med i riksdagen hade de tillsammans nått 4.5 procent och klarat spärren med marginal.

”Behöver komma närmare vår politik”

Däremot förtydligar partiledaren att de två partierna är helt olika i flera centrala frågor och hur de tolkar liberalism.

– Liberalerna är det partiet som till exempel är mest EU-vänliga av alla. Vi tycker att det är ett av de största tillväxtproblemen för Sverige, säger Sonesson.

Partiledaren berättar vidare att om det ska ske ett samarbete måste flera väsentliga delar diskuteras och bollas djupare för att det ska finnas en möjlighet att samarbeta.

– Liberalerna behöver komma närmare vår politik. Jag sätter mig gärna med Simona Mohamsson imorgon och för de samtalen hur vi kan titta på ett gemensamt manifest på ett antal punkter och på till val för ett marknadsliberalare Sverige.

Sonesson menar att Mohamsson har tagit första steget med att ta bort den röda linjen mot SD, men att det bara är början.

– Det är som att välja att du tar på dig rätt klänning, men nu ska du gå på festen också. Där måste du dansa, vara lite skön, dra rätt skämt, du kan inte bara komma dit i rätt klänning och tro att allt löser sig. De har fortfarande politiken, ställningstaganden och policy och allting som är skapande av de här galna människorna som lämnar partiet. Nu måste de vandra linan ut.

”Det applåderar jag”

Sonesson har bekräftat för Bulletin innan att han har kontakt med flera andra partier och berättar nu att KD, M och SD är partier som de kunnat tänka sig samarbeta med innan.

– Jag har till och med gjort en video där jag säger ut med L ur riksdagen och in med MED. Nu när Mohamsson har tagit detta beslutet tycker jag att hon är modig. Det var bra av henne och det var bra ledarskap att göra det här, så det applåderar jag. Men jobbet har bara börjat.

– Tar vi fram ett gemensamt valmanifest kan vi samarbeta och det gör jag mer än gärna.

I februari tog Bulletin del av hur positiva eller negativa MED:s medlemmar var till samarbeten med de olika partierna. Då var 73 procent mycket negativa eller negativa till valsamverkan med Liberalerna och endast tio procent ganska positiva eller mycket positiva.

– Väldigt många av våra medlemmar har flytt L och är bland de som är mest besvikna av alla efter deras svek med Alliansen och gick till Socialdemokraterna. Många blev skitförbannade och kände att det var ett svek mot borgerligheten på det grövsta sättet man kan göra.

Statistiken togs fram innan L vände helt i frågan om SD.

– Det är klart om Jan Jönsson och hela det galna gänget sticker, då är det klart att per definition blir L aningen mindre galet. Men det finns väldigt knepiga politiska ställningstagande och innehåll som L har kring skatter, woke, jämställdhet, särbehandlingspolitik och så vidare. Vi skulle behöva sätta oss ner och ha en djupare strategisk grej där vi kan mötas på ett antal punkter.