Medeltidsmuseet i Stockholm stängde den 6 november för att så småningom flytta till nya lokaler i börshuset i Gamla stan. Riksdagsförvaltningen beslutade i våras att säga upp museet för att i stället bygga ett nytt besökscenter till riksdagen. Sedan dess har flera debattörer höjt sina röster för att museet ska få vara kvar i de nuvarande lokalerna som rymmer medeltida fornlämningar som inte går att flytta.

Riksdagens behov av ett nytt besöks- och mötescentrum ska ”tillgodoses” även fortsättningsvis, enligt onsdagens beslut i riksdagsstyrelsen. Men samtidigt ska de oflyttbara medeltida lämningarna göras tillgängliga för en intresserad allmänhet.

”Att lära av historien är viktigt, särskilt i en tid som vår då mycket förändras på kort tid. Därför är jag glad att vi i Riksdagsstyrelsen nu enats om att utreda hur Sveriges medeltida historia fortsatt ska gestaltas musealt på platsen på ett suggestivt och intresseväckande sätt”, säger talman Andreas Norlén (M) en skriftlig kommentar.

Beslutet betyder att Medeltidsmuseet skulle kunna arrangera visningar eller utställningar på platsen även i fortsättningen. Utredningen är också fri att föreslå egna alternativ.

Även Henrik Vinge, Sverigedemokraterna, är nöjd:

Det ska vara en museal framställning med utbildad personal, det ska också vara en inspirerande och gestaltad miljö. Det här är betydligt mer än att man bara bevarar fornlämningarna. Det man behöver titta på är säkerhetsaspekterna och hur man förenar det här med ett besökscenter.

Men det betyder inte att hela Medeltidsmuseet ska flytta tillbaka?

Nej, det är en dialog man måste ha med Stockholms stad, det är staden som driver museet.