
Västerländska medier tenderar att måla upp en missvisande bild av konflikten mellan Kina och Taiwan. Det verkliga hotet är inte invasion utan blockader och intern destabilisering, säger Asienexperten Jojje Olsson, bosatt på Taiwan, i en intervju med Bulletin.
Bilden av ett land i konstant rädsla stämmer inte med verkligheten, förklarar Olsson.
– Jag tror att ett misstag som många gör är att de tror att alla i Taiwan springer runt och är rädda för en kinesisk attack. Men så är det inte. Jag får själv ofta frågan om det är farligt att bo i Taiwan. Det är det inte – det är ett av världens säkraste samhällen, säger Olsson till Bulletin.
Blockad troligare än invasion
Den grundläggande missuppfattningen är att Kina planerar en fullskalig invasion.
– Det finns väldigt många steg innan en invasion. En blockad är mycket mer sannolikt som ett första steg, eller en tullkarantän, säger Olsson till Bulletin.
Medias rapportering om att 2027 skulle vara ett möjligt invasionsår är också missvisande:
– Det finns ingen specifik deadline. Det handlar snarare om bedömningar av när Kinas militär enligt deras egna uttalanden ska ha nått vissa beredskapsmål, förklarar han.
Halvledarindustrin – både skydd och riskfaktor
Taiwans avancerade halvledarindustri är en central faktor i konflikten, berättar Olsson.
– Så länge Taiwan har denna viktiga chipindustri blir det på sätt och vis ett viktigare land att försvara för västerländska ekonomier, eftersom det finns stora ekonomiska och politiska kostnader om fabrikerna skulle falla i kinesiska händer, säger Olsson till Bulletin.
Samtidigt har Trumps anklagelser om att Taiwan ”stulit” USAs halvledarindustri blivit ett politiskt vapen för oppositionen:
– Oppositionen säger att regeringen säljer ut halvledarindustrin till USA genom att uppmuntra TSMC att göra investeringar där. Så halvledarindustrin blir återigen ett verktyg som används i den allmänna debatten för att attackera regeringen, förklarar han.
Inre splittring ger Kina möjligheter
Kina har hittat en effektivare strategi än militär konfrontation – att utnyttja Taiwans inrikespolitiska motsättningar och intensifiera spionageverksamheten.
– Vi har en opposition med majoritet i parlamentet som motarbetar regeringen, framförallt regeringens Kinapolitik. Detta ger den kinesiska sidan möjlighet att underminera Taiwans demokrati utan att använda militära medel, berättar Olsson för Bulletin.
Trumps tullar har försvagat avskräckningen
USA:s ekonomiska påtryckningsmedel mot Kina har redan använts, vilket försvagar dess avskräckande effekt:
– Trump sa under sin valkampanj att om Kina anfaller Taiwan kommer USA införa tullar mot Kina på 150 eller 200 procent. Men nu har tullar införts ändå utan att Kina har angripit Taiwan, säger Olsson till Bulletin.
Konsekvensen är att USA:s ekonomiska hot förlorat sin verkan eftersom åtgärderna redan använts av andra skäl.
Sveriges band med Taiwan
Sverige har ett handelskontor i Taipei och samarbetar med Taiwan inom handel, kultur och akademi, trots avsaknad av formella diplomatiska förbindelser. Liksom de flesta länder balanserar Sverige mellan officiellt erkännande av Kina och informella band med Taiwan.
– Det är väldigt svårt för Taiwan eftersom man inte har samma möjligheter som i Europa. På grund av den diplomatiska statusen är det svårt att närma sig andra länder, säger Olsson till Bulletin.
Kan lära av Taiwans motståndskraft
Olsson menar att Sverige har mycket att lära av Taiwans försvar mot hybridhot:
– Taiwan är världsledande i att motverka desinformation och hybridkrig. När man ser exempel som kabelavbrotten i Östersjön, där kinesiska fartyg varit inblandade, bör man notera att liknande saker har hänt i Taiwan i mycket större skala, säger han till Bulletin.
Metoderna som används mot Taiwan kan enligt Olsson vara relevanta när Sverige utvecklar sitt försvar mot liknande hot.
fakta
Taiwans strategiska sårbarheter
Taiwan importerar 96% av sin energi och 70% av sina livsmedel, vilket gör landet extremt sårbart för blockader.
Enligt analyser från Geopolitics Insider skulle en kinesisk ”karantän” kunna börja med kontroller av fartyg och successivt skärpas för att tvinga fram eftergifter utan att riskera direkt militär konfrontation.
Källa: Geopolitical Insider