AIK Fotboll fick på onsdagen miljonböter i form av sanktioner från Finansinspektionen, FI. Vid en spelarförsäljning meddelade inte företaget AIK Fotboll AB de nödvändiga uppgifterna vid en spelarförsäljning.
När AIK Fotboll sålde mittfältaren och landslagsspelare Kristoffer Olsson 2019 undanhöll företaget uppgifter som man är skyldig att göra vid försäljningar. Därför beslutade FI under onsdagen att AIK Fotboll AB får böter, eller sanktionsavgift som det egentligen heter, på drygt en miljon kronor.
Kan överklaga
AIK Fotboll tar nu ställning till om beslutet ska överklagas eller inte.
– Vår verksamhet, vår klubb och de fotbollsspelare som representerar AIK Fotboll är utsatta för en mycket omfattande mediabevakning. Detta innebär att de parter som är intresserade av AIK Fotbolls aktie har betydligt större möjligheter att följa och göra bedömningar av vår finansiella utveckling än parter som har ett intresse i ett annat börsnoterat bolag av motsvarande storlek. Vi behöver därför, tillsammans med våra rådgivare, utvärdera om det finns anledning för oss att gå vidare med detta ärende, kommenterar AIK Fotbolls finansdirektör Håkan Strandlund i ett pressmeddelande.
FI sänkte böterna
Från början skulle AIK Fotboll betala 1,15 miljoner kronor i sanktionsavgifter, men FI har sänkt beloppet med 100 000 kronor på grund av den långa handläggningstiden.
”Däremot anser Finansinspektionen att det finns skäl att i detta fall sätta ner sanktionsavgiften med hänsyn till att handläggningen i ärendet har dragit ut på tiden. I övervägandena av om sanktionsavgiften ska sänkas till följd av att det har gått lång tid sedan överträdelserna skedde beaktar Finansinspektionen att NGM lämnade sin utredning till Finansinspektionen i januari 2019 och att Finansinspektionen först i april 2022 meddelar beslut i frågan om ingripande för de nu aktuella överträdelserna. Under denna tid har det förekommit perioder av inaktivitet som bolaget inte har orsakat. Det har bland annat gått ett år och tre månader från det att bolaget yttrat sig över avstämningsskrivelsen till dess att Finansinspektionen begärde att bolaget på nytt skulle yttra sig i ärendet. Mot denna bakgrund och vid en sammanvägd bedömning av samtliga omständigheter i ärendet anser Finansinspektionen att en sanktionsavgift på 1 050 000 kronor är proportionerlig i förhållande till överträdelsernas allvar och övriga omständigheter”, skriver FI om beslutet.
