Miljonstöd till RFSU:s vårdprojekt – använt sig av kritisk rasteori

RFSU Stockholm har beviljats 3,5 miljoner kronor av Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF). Pengarna ska finansiera projektet ”Jämlik förlossning” som ska ta fram en studie som syftar till att bekämpa rasism inom förlossningsvården, rapporterar Kvartal.

Studien är bland annat skriven av Feministiskt initiativs tidigare partiledare, Victoria Kawesa, som anklagats för plagiat i en annan studie. Kawesa skriver studien tillsammans med forskaren Anne Kubai. Deras studie baseras på intervjuer med 20 afrosvenska kvinnor.

Kritisk rasteori och blickar som bevisbörda

Granskningen från Kvartal visar att studiens syfte redan från början var att hitta bevis på rasism, inte att undersöka kvinnornas upplevelser i sin helhet. Forskarna rekryterade deltagare från sina egna nätverk, vilket de själva beskriver som en fördel. I rapporten tolkas kvinnornas berättelser konsekvent som bevis på rasism, utan att alternativa förklaringar övervägs.

I ett fall beskriver en kvinna med pseudonymen Zuri hur en barnmorska känts som en ”åskådare”. Forskarnas slutsats är att kvinnan objektifierats genom en ”vit blick”. I ett annat fall ska en barnmorska ha sagt ”det är bäst att du kommer ut, den här skitungen”. Enligt rapporten är detta ett nedvärderande uttryck och kan tolkas som en manifestation av rasistiska fördomar.

Rapporten använder sig av begrepp som ”vit blick” och ”vit skörhet”, hämtade från kritisk rasteori. Dessa teorier är starkt ideologiskt laddade och inte etablerade inom svensk vårdpolitik, enligt Kvartal.

MUCF ställer inga vetenskapliga krav

När MUCF konfronteras av Kvartal uppger myndigheten att de inte ställer krav på vetenskaplig nivå eftersom studien inte kan likställas med ett forskningsbidrag. MUCF granskar bara att studien följt projektets plan.

Kvartals granskning avslöjar dessutom att RFSU hade en färdig treårsplan för projektet redan innan studien var genomförd. Planen innebar att först kartlägga problemet, sedan utveckla en metod och slutligen sprida den – allt var bestämt på förhand. Projektet har redan lett till utbildningar för vårdpersonal i Region Stockholm.

Studieförfattaren rasar under telefonsamtal

Frågetecken har även uppstått kring hur pengarna har hanterats. Enligt en offert skulle Kawesa och Kubai få 700 000 kronor för sitt arbete. RFSU uppger att 350 000 kronor betalats ut till respektive forskares bolag. Kvartal noterar dock att bolagens omsättning under perioden är lägre än de utbetalda beloppen.

När Kvartal ringer upp Anne Kubai för att fråga om pengarna och studien bemöts de av en misstroende och offensiv person.

– I feel really upset. You are offensive to me! You are not my boss! You are just a journalist, you are not Skatteverket. Stop it! And thank you, bye! Säger hon innan hon lägger på samtalet med Kvartal.

Bulletin har kontaktat Victoria Kawesa som säger att hon inte visste om Kvartals granskning. Hon avböjer däremot en intervju.