På tisdagen gick det kontroversiella lagförslaget ”Chat control”, som ska ge myndigheter möjlighet att övervaka EU-medborgarnas privata meddelanden, igenom Justiteutskottet efter att endast Centerpartiet och Sverigedemokraterna röstat mot.

Både Vänsterpartiet och Miljöpartiet, som sagt sig vara mot Chat control, röstade för förslaget men har hävdat i efterhand att det skedde av misstag.

– Det skedde en miss på utskottsmötet, jag borde ha anmält avvikande mening, sade Vänsterpartiet ledamot i Justitieutskottet Gudrun Nordborg till journalisten Emanuel Karlsten.

En liknande förklaring gav Miljöpartiets ledamot i EU-nämnden Rebecka Le Moine till TT på pnsdagen.

– Med facit i hand skulle vi ha lämnat en avvikande åsikt, men det gjorde vi inte utan det var en miss. Det är mänskligt att man ibland missar, sade hon.

”Det pratas om att han hämnas”

På torsdagen kunde emellertid Emanuel Karlsten genom skärmdumpar läckta från en intern diskussionsgrupp avslöja att Miljöpartiets ledamot i Justitieutskottet Ramus Ling avsiktligt röstade för Chat control i utskottet.

I ett av inläggen skriver Ling att det förslag som gått igenom är ”välavvägt”, och i ett annat att hans beslut att rösta ja är ”förankrat enligt de rutiner vi har” i Miljöpartiet.

En ”centralt placerad källa i Miljöpartiet” säger till SVT Nyheter att Ling röstade för förslaget utan att förankra det i partiet.

– Rasmus Ling har inte förankrat sitt beslut i politiska ledningsgruppen. När det kom till de andras kännedom blev det krig. Det pratas om att han hämnas för att han blev nedröstad i frågan om DCA-avtalet.

Enligt källan ska språkröret Daniel Helldén ha blivit mycket upprörd på sin ledamot i utskottet.

– Rasmus Ling ska ha fått en uppsträckning av Daniel i telefon i går. Men vad som händer framåt vet jag inte. Det här blåser väl över, tror jag att man känner. Midsommar kommer lägligt, säger källan till SVT.