Mohamssons nej till hijab i P3: ”Men samerna då?”
Att Simona Mohamsson bar davidsstjärna i Expressens partiledardebatt fortsätter dra till sig uppmerksamhet. I en intervju med morgonpasset på P3 väcker ett uttalande om davidsstjärnan och hijab stor uppmärksamhet.
Rubrikerna fortsätter att avlösa varandra efter att Simona Mohamsson bar en Davidsstjärna i Expressens partiledardebatt. Den här gången handlar det om att programledarna i P3 ifrågasatte Mohamssons val att bära symbolen.
Linnea Wikblad ställde frågan under segmentet ”Är det så fel?”, där det ställs frågor om vad man får och inte får göra.
– Är det så fel att bära hijab i nästa partiledardebatt?
– Ja, svarade L-ledaren.
Senare ställde David Druid ett påstående och frågade om Mohamsson höll med.
– Okej att ha Davidsstjärna, inte okej att ha hijab?
Mohamsson gav ett kort svar att hon höll med om påståendet, varpå Wikblad ifrågasatte vad skillnaden var.
– Framför allt är väl frågan varför jag hade på mig Davidsstjärnan i måndags. Det är för att vi har en judisk minoritet i Sverige i dag som behöver utstå enorma hot och hat i sin vardag, sade Mohamsson.
Ifrågasatte
Wikblad sade sig förstå, men ifrågasatte direkt varför det var ett blankt nej och undrade varför man inte då kunde uppmärksamma en annan utsatt grupp genom att bära hijab. Mohamsson ifrågasatte i sin tur varför man skulle ha på sig en hijab.
– Av samma anledning som en Davidsstjärna, svarade Wikblad.
– Det finns inte samma anledning, sade Mohamsson.
– Det finns väl muslimer som också är en minoritet? frågade Druid och fick ett kort nej till svar från Mohamsson.
”Muslimer finns inte med på listan”
”Mohamsson menar att hon bar Davidsstjärnan för att visa solidaritet med judar, som är en av Sveriges fem nationella minoriteter, där även exempelvis samer räknas in. Muslimer finns däremot inte med på listan över nationella minoriteter”, skrev P3 själva i sitt inlägg på sociala medier.
Båda programledarna blev stumma och visste inte var de skulle ta vägen innan Mohamsson tog ordet igen:
– Den judiska minoriteten i Sverige är en av våra minoriteter som vi har ett särskilt ansvar för, sade Mohamsson innan hon blev avbruten av Wikblad.
”Samerna då? Skulle du kunna ha på dig en kolt?”
– Ja, om det skulle krävas för att påtala och visa solidaritet. Men jag tycker att det blir jättesjukt i den här debatten att vi behöver jämföra. Vi kan ha en helt egen diskussion också om slöjan. Jag tycker inte att det är självklart alltid att det är en frihetssymbol, utan för många unga barn är det också ett hedersförtryck, sade Mohamsson innan hon försökte komma tillbaka till Davidsstjärnan.
– Har jag möjlighet med den bakgrunden jag har att visa solidaritet med en utsatt grupp så tycker jag att man ska ta den. Man ska inte relativisera det till andra frågor, avslutade Mohamsson.
