MP-profil driver shariadomstol

För tre år sedan ställde Mattias Walving-Lundberg upp i valet till manligt språkrör för Miljöpartiet, och väckte då uppmärksamhet då han förespråkade dödsstraff, på grund av den allvarliga brottsutvecklingen.

– Det är knappt så att man kan ta till sig hur allvarligt och hemskt det är, och jag tänker att i det allmänna rättsmedvetandet kan det krävas att vissa brott faktiskt straffas med dödsstraff, sade han till Ekot i Sveriges Radio.

Walving-Lundberg är även utbildad jurist och driver Walving-Lundberg Business Court, en privat skiljedomstol för civilrättsliga tvister. Domstolen kan avkunna juridiskt bindande shariadomar, till skillnad från de shariadomstolar som exempelvis moskéer erbjuder.

– Båda parter måste ha ingått ett avtal om att det här ska avgöras av vårt skiljedomsinstitut, och att man ska använda sharialag, förklarar Walving-Lundberg för Riks.

– Vi har avtalsfrihet i Sverige. Man får bestämma det avtalsinnehåll man vill ha. Och här kan man bestämma att man vill ha en islamsk syn på innehållet, fortsätter han.

Domstolen kan dock inte avgöra brottmål, konkurser eller skilsmässor, säger Walving-Lundberg.

Tidigt stadium

Verksamheten startade i oktober förra året och Walving-Lundberg vill inte uppge hur många mål som avgjorts hittills, med hänvisning till konkurrenter.

– Vi är i ett tidigt stadium, så det är inte många fall vi avgjort, säger han.

Att anlita domstolen kostar 20 000 kronor, vilket Walving-Lundberg beskriver som en mycket låg avgift jämfört med allmän domstol, där kostnaden kan uppgå till 150 000 kronor, eller vanliga skiljedomstolar där priset kan bli miljonbelopp.

– Så det här är det överlägset billigaste sättet för att få en sak avgjord, säger han.

Ser imamer som motståndare

Walving-Lundberg vill i förlängningen teckna avtal med större muslimska organisationer, inte bara enskilda individer. Han menar att muslimer tjänar på att vända sig till honom i stället för till imamer, som han beskriver som företrädare för en extrem tolkning av islam.

– Det här är en sekularisering. Våra största motståndare är imamerna. Vi tar makt från dem. Jag har pratat med ett stort antal imamer, och de är inte särskilt förtjusta i det vi gör, fortsätter han.

På Riks fråga om det inte skapar problem med legimiteten hos verksamheten bland muslimer svarar Walving-Lundberg:

– Bland dem som är extrema, absolut, men det är inte dem vi är ute efter. Vi är ute efter vanliga muslimer. Det stora flertal som tycker att det känns bra att saker avgörs enligt deras traditioner.

”Jag är kristen”

Walving-Lundberg understryker att han själv inte är muslim, trots att han driver en shariadomstol. Därför har han tagit hjälp av medarbetare med muslimsk bakgrund.

– Jag är som du förstår inte från den delen av världen. Jag är dessutom kristen. Så jag behöver hjälp från någon som har bättre kontakter, säger han.

Riks: Så du är kristen och driver en shariadomstol?

– Ja, det är halva poängen. Det började med att shariadomstolar i Storbritannien blev väldigt många, till slut runt 80 stycken. Ingen litade på dem eftersom de var knutna till olika klaner. Så det fungerade inte.

– Jag som kristen är inte knuten till någon klan, så mig som ägare kan muslimer se som neutral, säger Mattias Walving-Lundberg.