Sven-Olof Daunfeldt, som är chefsekonom på Svenskt Näringsliv, riktar under måndagen kritik mot hur söndagens SVT Agenda presenterade remissvaren på regeringens förslag för finansiering av ny kärnkraft.

Efter att energi- och näringsminister Ebba Busch utfrågats gav programmet intrycket att de flesta remissinstanser var negativa.

Bred uppslutning

”Det bestående intrycket av utfrågningen för tittarna blev troligtvis att de flesta remissinstanser är negativa till den föreslagna modellen. Men detta ger en felaktig bild av remissvaren. Det finns i själva verket en stor spridning där många remissinstanser är positiva, andra är neutrala med vissa invändningar och vissa är kritiska”, skriver Sven-Olof Daunfeldt.

Olika ståndpunkter

I sin sammanställning listar Daunfeldt att bland de positiva finns energibolag som Fortum, Vattenfall och Göteborgs Energi, kärntekniska företag som Kärnfull, Blykalla och Studsvik, samt stora delar av näringslivet genom organisationer som Svenskt Näringsliv, Energiföretagen och Företagarna. Även fackliga organisationer som LO och IF Metall ställer sig positiva.

De kritiska rösterna kommer främst från Konkurrensverket, Energimarknadsinspektionen och miljöorganisationer som Naturskyddsföreningen. Flera tunga myndigheter som Svenska Kraftnät och Ekonomistyrningsverket intar en neutral position.

”Det blir också tydligt hur viktigt det är för näringslivet att byggandet av ny kärnkraft möjliggörs i Sverige”, skriver Daunfeldt.