Det var Hem & Hyra som var först med att rapportera om mannen som håller sina grannar vakna om nätterna. Den 63 år gamle mannen bor sedan några år tillbaka i ett flerfamiljshus i Malmö där han är en av hyresgästerna.

Hösten 2023 inkommer de första larmen om mannens förehavanden till det kommunala bostadsbolaget MKB, som är hyresvärd i byggnaden. Detta efter att grannarna återkommande ringt upp trygghetsjouren som gör utryckningar nattetid för att få honom att dämpa sig.

Många gånger rör det sig om skrikande och ibland får grannarna uppfattningen att han bankar och slår i husets väggar. Närboende uppfattar dessutom oväsendet som högljudda samtal eller något slags mässande.

MKB ger honom varningen att om högljuddheten fortsätter blir han betalningsskyldig för trygghetsjourens utryckningar. Dessutom kan hyreskontraktet komma att rivas.

Men beteendet fortsätter och efter återkommande utryckningar samt ett inbokat hembesök från MKB för att tala ut om situationen får hyresvärden till slut nog och vräker mannen. Vid det tillfället har nära ett år passerat sedan grannarnas första larm.

Hyresvärden får rätt

Ärendet går sedan vidare till hyresnämnden. Mannen uppger att han enbart har suttit i telefonsamtal och lovar att upphöra med det högljudda beteendet, ifall han får stanna.

Samtidigt får nämnden in 18 rapporter från trygghetsjouren via MKB som bevis för de återkommande problemen. Dessutom vittnar en granne om att incidenterna med 63-åringen har fortsatt även efter att han blivit uppsagd.

Hyresnämnden ger MKB rätt varpå mannen skickar ett överklagande till hovrätten. En grundläggande orsak till problemen är enligt mannens advokat att han aldrig informerats på ett språk han förstår, som persiska, om allvaret. Vidare hänvisar advokaten till traumatiska händelser som påverkat klienten och ”bidragit till att han blivit högljudd vid vissa tillfällen, exempelvis under telefonsamtal med släktingar i Iran”.

Beskedet blir emellertid detsamma. Vräkningen står fast och hovrätten ändrar inte hyresnämndens beslut.

Men 63-åringen ger sig inte och överklagar vidare till Högsta domen. Enligt mannens advokat har det inte tagits tillräckligt hänsyn till klientens ”psykiska och fysiska besvär”. Dessutom hänvisar han till en bristande tillgång på tolk.

På måndagen ger dock Högsta domstolen beskedet att man avslår överklagandet. Därmed står hovrättens och hyresnämndens beslut fast.

Läs även: Använt för lite varmvatten – kan kastas ut efter 34 år