Utredningen rörande Jomshof kretsade kring två bilder som sverigedemokraten och ordföranden för riksdagens justitieutskott hade återpublicerat på X i maj. Bakom anmälan stod föreningen Näthatsgranskaren, som ansåg att bilderna utgjorde hets mot folkgrupp.

”[D]et råder ingen tvekan om att det är muslimer och människor från Pakistan som pekas ut. Alla försök att säga att det bara är kritik mot islam eller mot terrorister faller totalt platt då de så uppenbart faktiskt inte är det som bilderna framställer”, framhöll Näthatsgranskaren i ett inlägg på Facebook.

Jomshof förklarade i sin tur att det rörde sig om två satiriska bilder.

”Bilder vilka tydligt belyser några av de problem våra samhällen i dag brottas med som en följd av den väldigt stora invandringen från Mellanöstern och Nordafrika”, skrev han på X i samband med att han kallats till förhör.

Läs även: Jomshof anmäld – lämnar tillfälligt som ordförande

Åklagaren lade ned

Åklagaren Joakim Zander valde å sin sida att lägga ned förundersökningen mot Jomshof. Detta eftersom han inte ansåg att riksdagsledamotens agerande utgjorde hets mot folkgrupp.

– Motiveringen är att det är inte har varit brottsligt att lägga ut bilderna, sade Zander till Aftonbladet.

Nu överklagas det beslutet av Näthatsgranskaren, rapporterar SVT. Därmed skickas frågan vidare till en särskild avdelning hos Åklagarmyndigheten som har till uppgift att granska beslut fattade av åklagare.

– Utvecklingscentrum är som en andra rättslig nivå inom vår myndighet, som Hovrätten. Här finns överåklagare som kan ompröva och till och med ändra beslut som en annan åklagare har fattat, säger Emelie Källfelt, senior åklagare vid Utvecklingscentrum, till SVT.

Att en åklagares beslut ändras av en överåklagare tillhör emellertid inte vanligheterna.

Läs även: Förundersökningen mot Jomshof läggs ner