En 72-årig man från Gävle står åtalad för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit en negativ kommentar om dragqueens som uppträder för barn. Nu kan Bulletin avslöja hur polisens förhörsledare i förhöret upprepade gånger försökte pressa den äldre mannen om hans personliga åsikter om dragqueens generellt.
Kommentaren på teatersällskapet ”Bland Drakar och Dragqueens” Facebook-sida löd: ”Fy fan vad äckligt! Dessa med avvikande sexualitet ska påverka barn i tidig ålder att tycka att deras abnorma beteende ska vara normalt. Fy fan.”
I ett polisförhör pressar polisens förhörsledare den misstänkte mannen om vad han tycker generellt om dragqueens och personer med ”könsöverskridande identitet”.
Förhörsledaren:
– [Vad] är din relation i övrigt till dragqueens, eller personer med könsöverskridande identitet?
72-åringen:
– Ja, vad menar du?
Förhörsledaren:
–[Har] du någon åsikt kring det? Personer då med könsöverskridande identitet, exempelvis då?
72-åringen förklarar i förhöret upprepade gånger att hans kommentar gällde att barn exponeras – inte dragqueens generellt.
– Jag har i min bekantskapskrets, människor som har gjort könsbyte. Det är absolut inte det som jag reagerar mot. Utan det är... Min upprördhet var just det här att man vände sig till barnen, säger 72-åringen i förhöret.
Förhörsledaren ger sig inte:
– Varför tycker du att det är en okej underhållning för vuxna men inte för barn?
När mannen svarade att barn ”är utsatta” och ”inte kan göra en egen bedömning” fortsatte förhörsledaren pressa honom om samma sak.
– Ja, det spelar ingen roll vad jag säger. Alltid hittar du någonting som liksom inte... Att du inte förstår vad jag menar. Vad är det? svarar 72-åringen frustrerat som också säger:
– Jag vet inte vad du fiskar efter riktigt. Jag har förklarat för dig vad det är jag menar. Jag tycker inte att man ska hålla på och dra in barnen i detta här. Sen att man som vuxen tittar på det här med dragqueens och shower och sådant. Det är en sak va. Det kan jag tycka är jättekul själv. Jag har ingenting emot det.
Försvarsadvokaten tvingades ingripa upprepade gånger
Mannens offentlige försvarare tvingades flera gånger avbryta förhöret med protester:
– Det har han ju svarat på, påpekar advokaten vid ett tillfälle.
Förhörsledaren återkommer gång på gång till samma fråga:
– Kan du förstå att det kan vara kränkande? Du säger att det inte var din avsikt, men kan du förstå att det kan vara kränkande?
Försvararen reagerar:
– Det har han ju svarat på. Nämligen om det är någon person som är lättkränkt.
Vid ett annat tillfälle protesterar försvararen mot hur förhöret genomförs:
– Min klient har ju rätt att inte svara. Och behöver inte motivera det. Behöver inte säga till exempel att nej, jag vill inte svara. Jag håller inte med eller vad som helst. Anteckna bara det som sker så att säga. Lägg inte till något eget.
I stämningsansökan hävdar åklagaren att kommentaren utgör ”missaktning för personer med könsöverskridande identitet eller uttryck” och åberopar teatersällskapets grundare som vittne.
72-åringen erkänner att han skrivit kommentaren, men förnekar brott. I förhör ifrågasatte han också polisens prioriteringar:
– Jag tycker det är lite märkligt att man rubricerar det här som hets mot folkgrupp. När man som polis inte alls tyckte att det var hets mot folkgrupp när de brände koraner, trots att hela Sverige tyckte att det var hets mot islamister.
Grundaren för Bland Drakar och Dragqueens förhörs också. Enligt honom så vill man väcka läslust och motverka mobbning genom att läsa sagor utklädda i kvinnokläder. Samtidigt är han noga med att gruppen inte har något med det omtalade dragshowparet ”Lady Busty” och ”Miss Shameless” (Andreas och Tomas Svensson) att göra.
