
En professor vid Stockholms universitet, Tony Fang, pekas ut som tillhörande ett hemligt nätverk som jobbar med påverkan å kinesiska kommunistpartiets räkning. Tidigare elever som haft honom som lärare uppger att Fang var väldigt öppen med sitt ställningstagande och att undervisningen hade en tydlig ideologisk prägel. – För mig var det helt uppenbart att det här är en representant för kinesiska regimen, säger en av eleverna till Bulletin.
TV4:s Kalla fakta har tidigare avslöjat hur Tony Fang haft uppdrag för det kinesiska kommunistpartiet. Professorn ingår i den företagsekonomiska institutionen på Stockholms universitet och är en av 17 personer i Sverige som enligt Kalla fakta kopplas till ett hemligt kinesiskt nätverk – Enhetsfronten. Även Kinamedia har rapporterat om namnen på listan, som läckte på ett forum för hackare sommaren 2021.
Enhetsfronten beskrivs som den kinesiska enpartistatens förlängda arm i världen vars roll är att hjälpa diktaturen att uppnå sina mål bortom landets gränser.
I rapporten Diaspora och påverkan från främmande makt från 2023 skriver Totalförsvarets forskningsinstitut följande om Enhetsfronten:
”Enhetsfrontens arbete går ut på att stärka partiets inflytande över organisationer och individer utanför partiet, vilket partiet anser avgörande för dess överlevnad. Detta innebär att använda diasporan för att främja partiets syften utanför Kina.”
”Väldigt nedlåtande mot svenskar”
En tidigare elev som haft Tony Fang som lärare vid Stockholms universitet uppger att professorns ideologiska hållning gentemot Kina framgick med all önskvärd tydlighet i undervisningen.
– För mig var det helt uppenbart att det här är en representant för kinesiska regimen, säger han till Bulletin.
Eleven berättar att Fang ansvarade för en kurs om internationell affärskultur som var en del av hans mastersutbildning i början av 2010-talet.
Bland annat vittnar han om hur Fang använde slides på kinesiska under en föreläsning och gav instruktioner på kinesiska inför en gruppövning. Detta trots att kursens innehåll inte var tänkt att vara på det språket.
Fang ska ha motiverat språkvalet genom att säga något i stil med att ”om ni inte kan kinesiska så är det dags att ni börjar anstränga er”. Vidare säger den tidigare eleven att Fang kallade svenskar för ”lata” och ”dumma”.
– Han var väldigt nedlåtande mot svenskar och mot svensk kultur och sa att vi skulle bli mer som kineser. Vi var lata och dumma och kunde ingenting och vi skulle lära oss kinesiska, och dessutom finns det ingen svensk kultur. Det var nästan parodiartat.
”Väldigt ideologisk prägel”
Bulletin har även pratat med en annan tidigare elev som hade Tony Fang som lärare i en kurs på 2020-talet.
– Överlag tycker jag att han hade ganska hög energi och var trevlig till sitt sätt, säger eleven och tillägger att det var en väldigt ideologisk prägel på undervisningen.
– I princip allting vi gjorde hade någon form anknytning till Kina.
Han berättar att eleverna bland annat hade till uppgift att analysera kinesiska Geelys köp av Volvo Cars. Det är också ett återkommande tema i de debattartiklar Fang har skrivit för svenska medier.
– Han förde tesen inför hela klassen att det var det bästa som hänt just Volvo-bolaget, att knyta närmare kontakter med Kina, säger eleven.
Eleven kan inte minnas att Fang riktade någon kritik mot Kina. Inte heller att han talat nedlåtande om svenskar.
Enligt eleven ska professorn dock ha uppmanat svenskar att lära sig mandarin och sagt att det kommer att behövas för att inte halka efter. Något minne av föreläsningslides eller instruktioner på kinesiska har han emellertid inte.
Sammantaget fick eleven känslan av att Fang på något sätt var kopplad till kinesiska staten, med tanke på hur ofta Kina var på tapeten.
– Jag tyckte att det var lite udda, säger han.
Argumenterade mot Natomedlemskap
Enligt Bulletins genomgång kom Tony Fang till Sverige från Kina 1991. Sedan början av 2000-talet är han svensk medborgare.
Genom åren har han skrivit flera debattartiklar för stora svenska medier. Bland annat har han argumenterat för att Sverige bör hålla sig utanför Nato och positionera sig som ”världens största neutrala supermakt”. Den artikeln publicerades i mars 2022, innan Sverige hade lämnat in sin Natoansökan.
I en annan debattartikel skriver han att Sverige bör lära läxan av Kina om hur man blir ekonomiskt framgångsrikt och i ytterligare en menar han att Sverige bör erkänna att man underskattat Volvos kinesiska ägare och att man behandlat ”Kina och de kinesiska ägarna på ett oschysst sätt”.
I en debattartikel för Dagens industri skriven tillsammans med en annan professor finns en mening som framstår som tydlig kritik mot Kina:
”Kritiken mot en växande kinesisk nationalism, liksom mot de tilltagande svårigheterna för utländska företag att verka i Kina har varit berättigat hård.”
Det finns också en passage i en av artiklarna där han öser lovord över Sverige, för att sedan återigen framföra kritik mot medierapporteringen om Volvo-köpet:
”Sverige är förmodligen ett av världens mest öppna samhällen, svenskarna är bland de mest allmänbildade människorna, och den svenska journalistkåren är förmodligen en av de skarpaste. Men hur kunde vi fortfarande felanalysera Kina, vilket är uppenbart i fallet med Volvo Cars?”
Förnekar koppling
Konfronterad av TV4 förnekar Tony Fang att han är med i Enhetsfronten. Han medger dock att han verkat som delegat och rådgivare åt delar av kinesiska kommunistpartiet, men att han gjort detta i egenskap av forskare.
– Som forskare måste jag prata med alla, säger han till tv-kanalen.
När Bulletin hör av sig till Stockholms universitets presstjänst ber de oss att mejla våra frågor. I en kommentar skriver de:
”Som universitetet tidigare svarat TV4 kontaktade universitetet Säkerhetspolisen så snart TV4 kommit till universitetets lokaler med ny information för att ställa frågor. Om universitetet får information som bedöms ligga inom de rättsvårdande myndigheternas ansvar kontaktar vi dessa. Lärosäten är inte rättsvårdande myndigheter och genomför därmed inte den typ av utredningar och säkerhetsbedömningar som andra myndigheter ansvarar för.
”Stockholms universitetet som arbetsgivare kommenterar i övrigt inte frågor som rör enskilda medarbetare.”
Bulletin söker Tony Fang för en kommentar.
Lyssna även på: Jojje Olsson: Befriande att Kristersson tog bladet från munnen om Kina