Aftonbladets profilerade ledarskribent Jonna Sima Bank har raderat sina inlägg om civilminister Carl-Oskar Bohlins beslut att bära Davidsstjärna. Men någon kommentar kommer inte från Sima Bank trots upprepade frågor från Bulletin.
Jonna Sima Bank har när hon kallade Carl-Oskar Bohlins beslut att bära Davidsstjärna för ”rent trams” och hävdade att symbolen ”stöter sig med folk i en känslig fråga”, något som Bulletin var först att uppmärksamma.
Nu har hennes inlägg raderats från X. Men Jonna Sima Bank har ännu inte kommenterat händelsen eller svarat när Bulletin har sökt henne med frågor och möjlighet att förtydliga sig.
Högerlutande opinionsbildaren och God Ton-poddaren Per Lindgren spekulerar i ett inlägg på X att det är Jonna Sima Banks chef Anders Lindberg som ”ryckt [henne] i örat”. Bulletin har inga uppgifter som bekräftar eller dementerar det.
Bulletin har mejlat följande frågor till Jonna Sima Bank:
- Vad menar du när du skriver att det är ”rent trams” att Carl-Oskar Bohlin bär en Davidsstjärna?
- Du skriver också att det ”stöter sig” med folk ”i en känslig fråga”. Tycker du att judar bör avstå att bära sina Davidsstjärnor idag för att det är en ”känslig fråga”?
- En svensk judinna skriver på X att hon lever i skräck och att det betyder ”otroligt mycket” för henne att Bohlin bär en Davidsstjärna i solidaritet. Vad är ditt budskap till [henne]?
- Skulle du säga att dina uttalanden är representativa för hela Aftonbladet/Aftonbladets Ledarredaktion?
På X delar Jonna Sima Bank istället en ledartext av sin kollega Anders Lindberg utan att själv kommentera.
I texten skriver Anders Lindberg: ”I dag kommer många politiker att hålla tal. Jag hoppas att någon räcker dem en mikrofon och frågar: ’Och konkret, vad ska du göra?’”
Bulletin söker Jonna Sima Bank.
