ADL skriver i rapporten att de funnit tydliga bevis på att åtminstone 30 redaktörer i samförstånd kringgått Wikipedias riktlinjer för att sprida antisemitiska narrativ, en antiisraelisk partiskhet och vilseledande information på plattformen.

Dessa redaktörer ska, enligt rapporten, ha varit betydligt mer aktiva än andra jämförbara grupper både vad gäller redigering och framför allt avseende kommunikation med varandra.

De ska dessutom ha verkat för att koordinera sina insatser i syfte att redigera sidor rörande Israel, Palestina och Israel-Palestina-konflikten samt spelat ned palestinsk antisemitism, palestinskt våld och uppmaningar till att förgöra Israel till förmån för en Israel-kritisk agenda.

Ett exempel som nämns i rapporten är att redaktörer raderade uppgifter om sexuellt våld från Hamas från Wikipedia, medan andra systematiskt tog bort hänvisningar till terrorvåld från sidor om Hamas.

Ytterligare ett exempel som tas upp är att rapportering om en ung palestinier som flög en drake med en svastika togs bort från en Wikipedia-sida om protester i Gaza.

”Behöver göra mycket mer”

Kampanjen uppges ha pågått i flera år och sedan Hamas terrorattack mot Israel den 7 oktober 2023 ska insatserna för att redigera sidor kopplade till konflikten ha trappats upp, enligt rapporten.

– Det är tydligt att Wikipedia behöver göra mycket mer för att adressera den väldigt aktiva antisemitiska och antiisraeliska partiskheten och koordineringen, säger Daniel Kelley från ADL i ett uttalande.

Vidare gör rapporten gällande att ett Hamas-positivt perspektiv präglar arabiskspråkiga Wikipedias innehåll om den israelisk-palestinska konflikten.

– De flesta läsare antar att Wikipedia är en tillförlitlig encyklopedi online, men i verkligheten har det blivit en partisk plattform som manipuleras av agendadrivna redaktörer inom många ämnen, säger ADL:s vd Jonathan Greenblatt.

”Bristfälliga slutsatser”

En talesperson för Wikimedia Foundation, stiftelsen bakom Wikipedia, uttalar sig om rapporten till New York Post och säger att det är ”beklagligt” att ADL inte kontaktade dem innan publicering.

– Wikipedias och Wikimedia Foundations värderingar återspeglar vårt engagemang för integritet och korrekthet, och vi fördömer kategoriskt antisemitism och alla former av hat, säger talespersonen och fortsätter:

– Även om vår preliminära granskning av denna rapport finner oroande och bristfälliga slutsatser som inte stöds av Anti-Defamation Leagues data, genomför vi för närvarande en mer grundlig och detaljerad analys.

Surnad relation

Relationen mellan Anti-Defamation League och Wikimedia Foundation ska ha surnat förra året efter att redaktörer på Wikipedia pekat ut ADL som en ej tillförlitlig källa gällande information om kriget i Gaza mellan Israel och Hamas, rapporterar Washington Post.

Mot bakgrund av rapporten uppmanar ADL sökmotorer som Google och Bing att nedprioritera Wikipedia-sidor bland sökresultaten. Vidare anser de att Wikipedia bör skapa ett program med experter på Israel-Palestina-konflikten och ser över sina riktlinjer gällande bland annat trakasserier och partiskhet.

Bloomberg har tidigare rapporterat att spänningar växer på Wikipedia över kriget i Gaza då redaktörer har inlett ett ”redigeringskrig” för att manipulera hur olika sidor vinklas.

Läs även: Stefanik lovar att montera ned UNRWA: ”Ett pro-Hamas terrornätverk”