Miljöpartiets Per Bolund går till hårt motangrepp efter att S-toppen Laila Naraghi jämfört honom med energiminister Ebba Busch i kärnkraftsdebatten. ”En ovärdig debattmetod när jag används som slagträ”, skriver den tidigare miljöministern i en debattartikel i Dagens Nyheter.
Per Bolund (MP) går i svaromål efter S-riksdagsledamoten Laila Naraghis kritik i kärnkraftsfrågan. I en replik på DN Debatt beskriver han hennes debattmetoder som ”ovärdiga”.
Det var i söndags som Naraghi, riksdagsledamot från kärnkraftskommunen Oskarshamn, kritiserade energiminister Ebba Busch (KD) och jämförde hennes agerande med Bolunds tidigare dogmatism. ”Buschs ensidiga propagerande för en enda väg – kärnkraften – är enögd,” skrev Naraghi på DN Debatt.
Motsätter sig S-kritiken
I sitt svar avvisar Bolund anklagelserna och påminner om att MP var med i energiöverenskommelsen tillsammans med S, M, C och KD. ”Det är mig veterligen samma politik som Laila Naraghis eget parti driver i dag. Att utmåla den som dogmatism faller därför helt tillbaka på skribenten själv,” skriver han.
Fortsatt motstånd mot kärnkraft
Trots att Oskarshamns kärnkraftverk enligt Naraghi står för 7 procent av Sveriges elproduktion, vidhåller Bolund sin kritiska linje. Han hänvisar till försenade projekt i andra länder och hävdar att förnybara energikällor är mer kostnadseffektiva, dock utan att bemöta Naraghis argument om kärnkraftens betydelse för svensk industri och välfärd.
Rödgrön splittring i energipolitiken
Medan Naraghi efterlyser ett större samarbete mellan S och M för att säkra Sveriges energiförsörjning, fortsätter Bolund att förespråka en övergång till förnybar energi. Avslutningsvis ifrågasätter han både regeringens och Socialdemokraternas förmåga att föra en seriös energipolitik.
