Facebook noscript imageRostami om Gardell-krönika: ”Genuint orolig för denna ’naivitet”
Rostami om Gardell-krönika: ”Genuint orolig för denna ’naivitet”
Jonas Gardell (v) har skrivit en krönika om Abdul Ballouts (hö) terrordåd i Berlin. Advokaten Nima Rostami (mitt) är inte imponerad. Foto: Skärmbild X/Privat/Frankie Fouganthin (CC BY-SA 3.0)
Jonas Gardell (v) har skrivit en krönika om Abdul Ballouts (hö) terrordåd i Berlin. Advokaten Nima Rostami (mitt) är inte imponerad. Foto: Skärmbild X/Privat/Frankie Fouganthin (CC BY-SA 3.0)

Författaren och Expressen-medarbetaren Jonas Gardell har i en kolumn på Expressens kultursida kommenterat terrordådet under Berlin Pride på lördagen, då en man körde in i en folkmassa i Tiergarten i Berlin och dödade minst en person och skadade minst tolv.

I sin krönika i Expressen framhåller Gardell platsens för terrordådet historiska betydelse då Institutet för sexualvetenskap, grundat av läkaren Magnus Hirschfeldt, låg i anslutning till just Tiergarten i Berlin. Hirschfeld lanserade idén om sexualitet och könsidentitet som ett spektrum, snarare än som ett binärt faktum. Gardell skriver:

”Det var och är väl något av det som en terrorist med islamistisk bakgrund fruktar och hatar mest: att vi är alla – också han – befinner sig [sic] någonstans på den här skalan.”

Han beskriver hur institutet stormades av nazisterna, hur biblioteket brändes i det första stora bokbålet och hur Hirschfeld tvingades i landsflykt. Gardell kopplar detta till det islamistiska terrordådet i lördags och menar att attacken i Tiergarten – en gammal mötesplats för homosexuella – är mer än ett dåd mot dagens priderörelse.

”När pride attackeras just i Berlin och just i Tiergarten – en urgammal mötesplats för homosexuella – är det därför mer än endast ett terrordåd mot dagens priderörelse, det är en attack på vår historia, som vi så länge har förnekats och som vi så nyligen och långsamt börjat återerövra igen.”

Gardell nämner också det högerradikala AfD:s framgångar i Tyskland och kritiserar synen på svenskhet och etnicitet hos SD i Sverige. Inför Stockholm Pride uppmanar han alla till att stå tillsammans.

Advokat Rostami kritisk

Advokat Nima Rostami invänder mot Gardells kolumn på Facebook medier och kritiserar honom för att inte i första hand se terrordådet som ett angrepp på enskilda människor av kött och blod eller priderörelsen 2026, utan som ”en attack på en över hundraårig historisk kontinuitet”.

Rostami är kritisk till att texten utelämnar den islamiska synen på homosexualitet och att gärningsmannen var islamist. Gardells psykologiserande motivförklaring – att hatet skulle bottna i förnekad egen dragning – håller enligt honom inte:

”För att terroristen är en muslim som tror att det är dödssynd att vara homosexuell.”

Rostami menar vidare att Gardell blandar in SD:s syn på svenskhet och AfD, trots att det senare partiets ledare själv är lesbisk.

Han anser att Gardel därmed bortser från den ”importerade islamismen” och den tilltagande homofobin som denna genererar, och uttrycker stark oro över det han kallar naivitet i resonemanget.

Han menar att Gardell själv, ”tillsammans med vänstern och socialliberalerna, varit med och format det samhälle vars konsekvenser vi nu ser”.

“Jag är dock genuint orolig för denna ´naivitet” avslutar han sitt inlägg.

Läs även: ETC-chefredaktör kopplar Berlindådet till högerextremism

Läs även: Misstänkte Abdul Ballout skjuten till döds av polis

Ofer Maimon

Reporter

Epost: ofer@bulletin.nu
X: @ofermaimon