I resolutionen som röstades igenom på torsdagen kräver ledamöterna vapenvila på två villkor: det omedelbara frigivandet av de resterande som hålls gisslan samt att terrorgruppen Hamas upplöses.

– Det blev ju en betydligt mer balanserad produkt än den som mitten-vänstern gick fram med från början där man ville ha en villkorslös permanent vapenvila. Skulle en sådan genomföras så finns det ju en stor oro för vad som skulle hända med den gisslan som Hamas fortfarande håller och inte minst huruvida Hamas skulle tillåtas ha en roll även forsättningsvis i Gaza, säger Charlie Weimers och fortsätter:

– Det lyckades vi få till en ändring på så att vi nu uttalar att en vapenvila ska ske givet att alla i gisslan är släppta och att Hamas organisation avvecklas.

Weimers kallar ändringarna för ”en väldigt stor framgång”.

– Vänstern hade ju planerat att gå ut och kräva en villkorslös vapenvila i Europaparlamentets namn och det hade ju varit den första EU-resolutionen som gjorde något dylikt, men så blev alltså inte fallet.

Skrivelse om palestinsk terrorism utelämnades

En annan skrivelse som emellertid inte kom med i resolutionen då den röstades ned handlade om att kräva ett slut på palestinsk terrorism.

De svenska ledamöterna Heléne Fritzon (S), Evin Incir (S), Carina Ohlsson (S), Malin Björk (V), Alice Kuhnke (MP), Jakop G. Dalunde (MP), Abir Al-Sahlani (C) och Emma Wiesner (C) röstade mot att införa den passagen. Så även Liberalernas ledamot Karin Karlsbro.

Däremot kom en text som krävde ett slut på israeliska bosättningar med.

”Vi fördömer Hamas terrorism och kräver deras nedmontering i bl.a. paragraf 2 och 3 i resolutionen”, skriver Miljöpartiets pressekreterare Thea Hambleton i ett mejl till Bulletin. Den aktuella formuleringen röstade man emellertid inte för.

– Jag tycker att det är en ynkedom att ett parti som Socialdemokraterna inte kan ställa sig bakom en sådan formulering. Problemet med terrorism från palestinsk sida går bortom Hamas, säger Weimers.

– Det vi har sett på Västbanken är flera mindre försök till terrorangrepp mot Israel. Det måste fördömas precis som all annan terrorism.

Weimers tillägger att ledamöter från S även röstade mot ett yrkande som syftade till att belysa förmögenheten hos ledarskapet inom Hamas.

– Är det så att Socialdemokraterna är rädda för en granskning som kan ge vid handen att bistånd från Sverige och andra europeiska länder har slussats vidare till Hamastopparna som leveri ofattbar lyx i Qatar? Det är en fråga jag ställer mig, säger han.

Bulletin har sökt de svenska ledamöterna som röstade emot att införa skrivelsen om palestinsk terrorism för en kommentar.

Fördömer Israels svar

Utöver villkoren för vapenvila innehåller resolutionen även andra passager som riktar udden mot Israel. Exempelvis: ”Samtidigt fördömer ledamöterna också det oproportionerliga israeliska militära svaret, som har förorsakat civila dödsoffer i en aldrig tidigare skådad omfattning.”

– Det är ju en problematisk passage för man slår fast någonting som egentligen kräver noggranna undersökningar för att veta att så är fallet, säger Weimers.

Han tycker att man ska vara medveten om den problematik som Israels försvarsmakt står inför i Gaza och kriget mot Hamas.

– [Det är] en terrororganisation som använder civila som mänskliga sköldar, som förlägger vapendepåer i eller under sjukhus, bygger tunnlar kopplade till civil infrastruktur, använder tunnlarna för att skydda sina egna terrorister samtidigt som man ställer civilbefolkningen ovanför på marken.

– Det är en otroligt svår att uppgift att nedkämpa Hamas utan att det även blir civila dödsoffer, tragiskt nog. Och i de händelser Israel har begått övergrepp så finns det en rättslig procedur med krigsrätt i Israel. Där får vi förutsätta att Israel som en demokratisk stat också gör det som andra demokratiska stater gör.

Läs även: Weimers (SD): Gör det jobbigt för islamister att vara i Sverige