Nordanstigs kommun har flera gånger betalat sin egen byggnadsnämndsordförande för besiktningsuppdrag. I ett fall beviljade han bygglov för ett projekt där hans arbetsgivare kort dessförinnan fått ett jobb. Det framgår av Hudiksvalls Tidnings granskning.
I våras rapporterade Hudiksvalls Tidning att byggnadsnämndens ordförande Daniel Gunsth (S) hade anlitats som besiktningsman under bygget av kommunens nya äldreboende i Bergsjö, ett projekt på ungefär 356 miljoner kronor.
Efter besiktningen fick bygget ett tillfälligt slutbesked, alltså ett godkännande att ta lokalerna i bruk. Beslutet fattades på delegation från nämnden.
Uppdrag via arbetsgivaren
De handlingar som HT tagit del av ska visa att Gunsth återkommande fått uppdrag åt kommunen genom sin arbetsgivare Teknikkonsulterna i Sundsvall. Mellan 2023 och 2026 rör det sig om besiktningar och elkonsultarbete, bland annat vid en ny idrottshall i Bergsjö och ett sopbilsgarage på Homons återvinningscentral.
För 102 timmars arbete har kommunen betalat 83 028 kronor exklusive moms, enligt handlingarna. Han deltog också i projekteringen inför en renovering av förskolan Stallet vintern 2023 och 2024. Det arbetet kostade kommunen 125 240 kronor, motsvarande 202 timmar.
Enligt kommunen finns dokumentation för hur uppdragen fördelats bara i ett fall, äldreboendet.
Referens tog beslutet
För äldreboendet skedde upphandlingen genom ett ramavtal, där kommunen skickade en förfrågan till fyra företag. Bara Teknikkonsulterna svarade, och företaget fick uppdraget. I ansökan hade Gunsth angett sitt tidigare arbete med Stallet som merit och uppgett kommunens dåvarande projektledare Mac Herrman som referens. Enligt HT var det just Herrman som sedan beslutade vem som skulle få besiktningsuppdraget för äldreboendet.
”Klar vinnare! (bara ni som svarade). Men det blir bra! Daniel G är duktig!”, skrev Herrman i ett mejl till företaget den 6 mars 2024.
Av byggnadsnämndens protokoll framgår att Gunsth var ordförande när nämnden två veckor senare, den 21 mars, beviljade bygglov och marklov för samma projekt. Han anmälde inte jäv, trots att han och hans arbetsgivare redan hade fått ett betalt uppdrag i bygget. Kommunen fakturerades senare 58 608 kronor för den insatsen.
Ser inga problem
De jävsexperter som HT talat med är kritiska och beskriver situationen som uppenbart jäv. Enligt dem riskerar sådant att undergräva tilltron till både kommunen och de förtroendevalda.
Gunsth håller inte med.
– Nej, absolut inte. Beslutet har ingenting med elbesiktningen att göra överhuvudtaget, säger han till HT.
Enligt honom hade utgången blivit densamma även utan uppdraget till Teknikkonsulterna.
– Det hade inte gjort mig någonting. Besiktningar är ingenting som vi eftersträvar egentligen, säger han.
Gunsth uppger att han inte ser något skäl att ha anmält jäv. Den enda part som möjligen skulle kunna invända är byggföretaget JSB, menar han, men han tillägger att han haft kontakt med dem och att de inte har något emot att han utför besiktningarna.
