Socialdemokratiskt ägda mediebolaget AiP Media produktion AB har de senaste dagarna uppmärksammats för att de drivit konton på sociala medier som sprider politiskt material utan tydlig avsändare.

Bolaget har även kunnat komma runt det förbud mot politisk annonsering som Facebook- och Instagramägaren Meta införde i oktober i år genom att hävda att man producerar journalistik och inte poltiskt innehåll.

– Det är annonser för redaktionellt material, säger AiP Medias vd Daniel Färm till TV4 Nyheterna.

Men AiP Media uppmärksammades redan under EU-valskampanjen förra året då Socialdemokraterna använt bolaget för att sprida politiskt innehåll på Facebook genom konton där S-fiansieringen inte framgår.

– Ska man visa ett organisationsträd när man skriver nyheter? Det är orimligt. Vi har ju ett redaktionellt oberoende för alla våra utgivningar, sade AiP Medias vd Daniel Färm till Aftonbladet.

Justerar tidningens politiska beteckning

För att driva tidningen Aktuellt i Politiken under år 2025 beviljades AiP Media 3 655 790 kronor i mediestöd från Mediemyndigheten. I ansökan, som Bulletin har tagit del av, distanserar sig AiP på flera sätt från Socialdemokraterna, inledningsvis genom att ange att ”tidningens politiska beteckning har justerats”

Denna justering går ”från att också på nyhetsplats vara ’socialdemokratisk’ till ’vilar på en arbetarrörelsegrund’”, enligt ansökan i syfte ”att bredda perspektiven, på ett sätt som vi tror att våra läsare uppskattar – men utan att överge vår unika position och roll på mediemarknaden.”

AiP media beskriver även justeringen med att ”på nyhetsplats har utgångspunkten för tidningens unika material i urval breddats till att utgå från en arbetarrörelsehorisont, inte längre enbart socialdemokratisk.”

”Ledarsidan är fortsatt oberoende socialdemokratisk, och den politiska redaktören liksom övriga ledarskribenter skriver utifrån det redaktionella oberoende som präglar hela tidningen” skriver AiP Media vidare.

Det beskrivna oberoendet från S ska ha ”manifesterats i många texter, där ledarsidan har velat gå längre eller ha en annan inriktning än den linje som Socialdemokraterna som parti (dittills) har haft”.

Som exempel på från S avvikande linjer ges bland annat att man var för ett Natomedlemskap innan S lade om politiken, att man vill slipa betyget F och att man vill satsa på ny kärnkraft.

Minskar bevakningen av S

I ansökan distanserar sig även AiP Media från S genom att ange att ”bevakningen av frågor som rör socialdemokratins företrädare och arbetarrörelsens inre liv förekommer fortfarande när det är nyhetsmässigt motiverat, men har minskat rejält jämfört med tidigare.”

Man framhåller även att ”fler röster och perspektiv än enbart eller ens primärt socialdemokratiska ges utrymme i både nyhetsrapporteringen och opinionsmaterialet.”

Som exempel uppges att Aktuellt i Politiken på nyhetsplats intervjuat ”olika partiers företrädare, men även experter, forskare, representanter för arbetsmarknadens parter, myndigheter, akademi och andra relevanta organisationer.”

Tidningen ska även på opinionssidorna ”aktivt bjudit in representanter för samtliga etablerade tankesmedjor i Sverige – från marknadsliberala Timbro och gröna liberala Fores till oberoende Balans och progressiva Arena Idé m fl.”

Här framhålls även tidningens inslag ”Duellen, som sannolikt ligger i gränslandet mellan opinionstext och nyhetspanel”, där ”många andra än socialdemokrater intervjuats/svarat på frågor”, som exempelvis ”representanter för Timbro, Fores, Fri värld, Svenskt Näringsliv, Skattebetalarnas Förening, Miljöpartiet, Moderaterna, Flamman, TU, LO, Humanisterna och många, många fler.”

Så motiverar AiP sitt mediestöd

För att motivera sitt mediestöd skriver AiP Media att ”Aktuellt i Politiken är Sveriges enda rikstäckande prenumererade nyhetstidning som utgår från en arbetarrörelsehorisont”, medan vänsterpress ”som Dagens ETC och Flamman, har en mer frihetlig och på vissa sätt radikal vänsterinriktning på sin nyhetsbevakning och opinionsjournalistik.”

När det gäller S-kopplade Aftonbladet skriver AiP Media att tidningen visserligen ”har en socialdemokratisk ledarsida, men (...) i övrigt utgår inte från någon arbetarrörelsehorisont i sin nyhetsbevakning.”

”Den tidning som ligger närmast Aktuellt i Politikens profil” anges vara LO:s tidning Arbetet, ”men är en anslagsfinansierad tidning som går ut till förtroendevalda inom LO/LO- förbunden, inte en prenumererad eller lösnummersåld tidning.”

AiP Media uppger vidare att man ”har goda förhoppningar att inom ett fem år kunna bedriva utgivningen av Aktuellt i Politiken på affärsmässiga grunder”, och att man inte får några ”anslag från ägarna för tidningsutgivningen”.

Socialdemokratisk eller ”att utgå från en arbetarrörelsehorisont”?

Slutligen menar AiP Media att Aktuellt i Politiken ”är av särskild vikt för mediemångfalden eller av betydelse för grupper som är underförsörjda när det gäller journalistisk bevakning”, då de ”nyhetstidningar som utgår från en arbetarrörelsehorisont” och tidigare drevs av A-pressen ”antingen lagts ned eller köpts upp och gjorts om på ett sätt som har minskat tidningens unika arbetarrörelsekaraktär”.

”Om Aktuellt i Politiken försvann skulle röster som många efterfrågar tystna, perspektiv som många tycker är intressanta försvinna, och nyhetsbevakningen i Sverige likriktas allt mer” menar därför AiP Media.

Bulletin söker AiP Medias vd Daniel Färm samt kontaktperson på ansökan om mediestöd Anders Göransson med frågor om varför man ändrat politisk inriktning för nyhetsbevakningen, och vad man anser det vara för skillnad mellan en socialdemokratisk inriktning och ”att utgå från en arbetarrörelsehorisont”.