
I Sverige finns många som talar illa om islam – ”fredens religion” – men har de verkligen skäl för det? Statsvetaren och Mellanösternexperten Mohamed Saad Khiralla undersöker med utgångspunkt hos ungsvenskarnas talesperson Denice Westerberg.
Jag valde att lugna mig innan jag skrev för att stormen som väcktes av uttalanden från SD:s ungdomsförbunds ordförande, Denice Westerberg, om islam under partiets årsmöte skulle lägga sig.
Dessa uttalanden skapade en omfattande debatt, särskilt i arabiskspråkiga medier i Sverige. Under sitt tal deklarerade Westerberg att ungdomsorganisationen inte vill tillåta byggandet av fler moskéer i Sverige. Hon tillade också att landet inte vill ha “beteenden som inte stämmer överens med svenska värderingar” och fortsatte: “Vi vill inte ha en kultur präglad av auktoritärt beteende eller nedvärdering av kvinnor. Vi vill inte heller att människor tvingar sina fruar att täcka sig.”
Det fick mig att ställa frågor, och ge svaren i denna artikel.
För det första: hade Westerberg fel i sina uttalanden?
Absolut inte. Hon sade sanningen som majoriteten av politiker undviker och inte vill närma sig, vilket har lett oss till det samhälle hon beskrev: ett samhälle som håller på att slukas av islamistiska krafter, som driver sin agenda och formar prioriteringar och riktning.
När det gäller hennes kommentarer om moskéer måste vi komma ihåg vad säkerhetstjänsterna avslöjat under det senaste decenniet, om vissa moskéer som visat sig vara kopplade till extremistiska nätverk, några även utanför Sverige.
Jag besökte personligen flera moskéer på fredagar, varje vecka i vissa kommuner, efter terroristattackerna den 7 oktober 2023 som utfördes av Hamas-miliser. Vid den tiden studerade jag innehållet i fredagsbönen och hörde tal fyllda med hat och fiendskap mot andra, särskilt judar. Genom val av koranverser och hadither uppviglade man mot judar. Det kändes som en moské i Mellanöstern där bön och uppvigling mot judar och kristna är “en del av sakernas natur”.
Behöver vi fler moskéer som producerar generationer av extremister?
Jag lämnar svaret till läsaren, men här är fem exempel från en lång lista med texter som används i hatretorik:
Surah Al-Baqara :61
”Och förnedring och fattigdom drabbade dem, och de fick Guds vrede över sig.”
Surah Al-Ma’ida :64
”Och judarna sade: ’Guds hand är kedjad.’ Deras händer blev kedjade och de blev förbannade för det de sade.”
Surah At-Tawba :29
”Bekämpa dem som inte tror på Gud och den Yttersta dagen… bland dem som fått Skriften.”
Surah Al-Ma’ida :72
”De som sade ’Gud är Messias, Marias son’ har förnekat sanningen.”
Surah At-Tawba :5 (Svärdets vers)
”När de heliga månaderna har passerat, döda de otrogna var ni än finner dem.”
För det andra: vad sade Westerberg om kvinnor i islam?
Hennes kommentarer stämmer också överens med islam. Här är fyra tydliga exempel:
Surah An-Nisa :3
”Om ni fruktar att ni inte skall vara rättvisa mot föräldralösa, gifta er med det antal kvinnor som passar er...”
Surah An-Nur :31
”Och de får inte visa sin prydnad utom för sina makar… eller det som deras högra hand besitter.”
Surah Al-Mu’minun :5–6
”De som bevarar sina kön… utom med sina makar eller det deras högra hand besitter, de är inte skyldiga till klander.”
Surah Al-Ahzab :50
”Profet, vi har tillåtit dig dina fruar och vad ditt högra hand besitter av vad Gud har givit dig.”
Finns det en mer nedvärderande syn på kvinnor än att, enligt dessa texter, deras enda funktion är att tillfredsställa mannen?
Jag vet att detta är chockerande för många, men det är sanningen. Denice Westerberg har helt rätt.
Vi har aldrig hört någon uppvigling mot muslimer från en kristen kyrka eller en judisk synagoga, men vi hör och kommer fortsätta höra det från moskéer. Islam har helt enkelt ännu inte humaniserats. Alla som försökt har dödats.
Jag minns den sudanesiske tänkaren Mahmoud Mohamed Taha, som dödades för fyrtio år sedan, hans böcker brändes och hans anhängare fängslades. Han avrättades fredagen den 18 januari 1985 under president Jaafar Nimeiris regering, i samarbete med Hassan al-Turabi, en ledande figur inom Muslimska brödraskapet i Sudan.
Mahmoud Mohamed Taha (som många i Europa inte känner till) var en av de främsta förespråkarna för religiös förnyelse. Hans “brott” var att han förespråkade en islam som passar modern tid. Ja, dagens form av islam står helt i konflikt med värden som frihet, jämlikhet och modernitet. Om den inte humaniseras, kommer världen att fortsätta snurra i en sluten cirkel av extremism utan slut.