Hovrätten skärper förtalsdomen mot Mats Dagerlind. Samnytts ansvarige utgivare ska betala 40 000 kronor i skadestånd till Tomas Åberg, och dessutom ersätta hans rättegångskostnader. ”Sverige är i sanning en bananrepublik”, kommenterar Samnytt domen.
I februari fällde tingsrätten Samnytts ansvarige utgivare Mats Dagerlind. Han stod åtalad för förtal av Tomas Åberg, grundare av föreningen Näthatsgranskaren.
Domen blev fängelse i en månad, och 20 000 kronor i skadestånd. Samnytt överklagade domen till hovrätten, som nu har skärpt tingsrättens dom. Förutom fängelse ska Dagerlind betala den dubbla summan i skadestånd till Åberg, 40 000 kronor.
Dessutom ska han delvis ersätta ”Näthatsgranskarens” rättegångskostnader. Enligt Samnytt själva uppgår den totala summan Dagerlind ska betala till ”nära 200 000 kronor”.
Hänvisar till lagändring
Hovrätten motiverar skärpningen av domen med hänvisning till den lagändring som gjordes 2022, syftande till att höja skadeståndsnivåerna för kränkning.
I domen skriver hovrätten att man ”i fråga om skuld, rubricering och påföljd” inte gör några andra bedömningar än de som tingsrätten har gjort.
I samtliga åtalspunkter där Dagerlind fälls handlar det om publicerade påståenden om Åberg som såväl tings- som hovrätten menar är ”förtalsgrundande”, eftersom de är ”nedsättande och därmed ägnad att utsätta honom för andras missaktning”.
”Ordinär nyhetsbevakning”
I den artikel om domen som Samnytt själva har publicerat, menar de att Dagerlind endast har återgett vad andra personer, däribland journalisten Joakim Lamotte, uttryckt om Åberg. Detta sedan Lamotte och ytterligare en person stämts för förtal av Näthatsgranskarens grundare.
Samnytt menar sig bara ha publicerat uppgifterna som en del i bevakningen av dessa rättsprocesser:
”Utöver att Samnytt inte ska tillåtas journalistiskt granska honom vill han också förbjuda att vi ägnar oss åt ordinär nyhetsbevakning av rättsfall med stort allmänintresse där Åberg är part.”
”Inte en demokrati vi lever i”
I texten hävdar Samnytt vidare att domen utgör ett angrepp på demokratin och på yttrandefriheten i Sverige:
”Samnytt är utsatt för “lawfare”. Godtyckliga domare, en godtycklig jury och en lagstiftning som kan tolkas godtyckligt används nu mot oss för att stoppa fri media från att granska och rapportera. (...) Det är inte en demokrati vi lever i där dylikt kan ske.”
Enligt Samnytt har Mats Dagerlind ännu inte beslutat om han ska överklaga domen till Högsta domstolen.
