Länge har SVT gjort reklam för en egen serie som kallas ”Alla dejtar alla”. Ett gäng bisexuella ska nu testa varandras sexuella gränser i en lyxvilla under några veckor. Jag är inte pryd. Låt var och en leva ut sin sexualitet som han eller hon vill! Ändå är SVT:s produktion galen.

Vad har SVT med utpekade människors sexliv att göra? Ambitionen från det företag som komiskt nog kallar sig en del av ”public service” är uppenbarligen att vinna tittare som ska gotta sig eller våndas över en grupp individers personliga relationer i sängen. Givetvis är det inte fråga om den öppna porr av det slag som alla politiker fördömer. Men det är ändå fråga om organisering av ett slags sexhandel på skattebetalarnas bekostnad.

Tidigare har SVT lagt grunden genom inslag i stil med ”Gift vid första ögonkastet”. Mot betalning har där ett gäng människor dejtat för att med SVT:s benägna bistånd ingå äktenskap. Vad som händer efter ett eventuellt äktenskap – avseende barn och skilsmässor – struntar den statsfinansierade teven totalt i. Man tjoar och tjimmar bara för att få många tittare. Jag frågar: främjar SVT en rimligt väl genomtänkt familjebildning i Sverige?

Nu löper public service alltså linan ut. Varför inskränka sig till familjebildning? Nu ska bisexuella tumla runt i sänghalmen med stöd av SVT:s egna ”experter”. Det rör sig om inget annat än utstuderad spekulation i sex. Men än värre är att SVT själv bidrar till de myllrande sexuella möten som utlovas i reklamen. Man betalar i realiteten människor pengar för att utöva sex. Med råd och dåd styr teveföretaget den kopulering som antas ske – framför allt då kamerorna inte är på. SVT främjar alltså sex mot ersättning.

Jag skriver detta mot bakgrund av brottet prostitution i 6:11 Brottsbalken, en bestämmelse som nyligen skärpts i den svenska jakten på ”sugardaddies”:

”11 § Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, förmår en person att mot ersättning företa eller tåla en sexuell handling i huvudsakligt syfte att delta i eller förevisas handlingen, döms för köp av sexuell handling till fängelse i högst ett år.

Vad som sägs i första stycket gäller även om ersättningen har utlovats eller getts av någon annan. Lag (2025:586).”

Särskilt bestämmelsens andra stycke måste beaktas. Genom programinslagen finansierar SVT uppenbart – med pengar, råd och dåd – de sexuella möten som är kärnpunkten. Om de inblandade har multisex frivilligt, mot betalning eller ett väntande kändisskap är lika svårt att avgöra som då det gäller att komma åt de sugardaddies som motiverat skärpningen av 6:11 Brottsbalken.

SVT:s dubbelmoral är med andra ord gränslös. SVT:s ledning har länge främjat en hyllande rapportering om överträdelser av förbudet mot sexköp och svartmålat manliga sexkunder. Samma tevechefer erbjuder nu tittarna – via en stort uppslagen annonskampanj – att skåda valda delar av de sexuella relationer som SVT själv varit med om att koppla samman och som SVT betalat rejält för.

Läsaren inser att orden ”public service” övergått i sin motsats. Jag kan nämligen inte finna någon ansvarsfull förklaring till varför SVT ska balansera på sexköpslagens gränser. Det som sker är ännu ett tecken på att public service nått vägs ände i Sverige.