Valrörelsen är som bekant på högvarv. En majoritet av de svenska journalister som – i egenskap av fjärde statsmakt – kritiskt och sakligt bör rapportera om det politiska livet går nu i stället loss. Helt bananas som mediesvenskan numera lyder.

Idag jagas M-partiet för att en kvinna/präst som är gift med dess ledare – tillika nationens statsminister – i egenskap av kvinnlig präst intresserar sig för ”existentiell hälsa”. Journalistkåren skriar: det är ovetenskapligt! Kanske är det delvis så. Men det är ett svepskäl i det drev som medierna satt igång. Låt mig förklara.

Så här säger AI om existentiell hälsa:

Existentiell hälsa handlar om din inre styrka, livsmening och förmåga att finna hopp. Det är en erkänd dimension av välbefinnande som berör universella livsfrågor – såsom relationer, döden, frihet och förundran – och som formar hur du upplever din fysiska och psykiska hälsa.

De åtta dimensionerna: Enligt forskning (bland annat kopplat till WHO:s riktlinjer) brukar begreppet delas in i åtta områden som speglar ens existentiella grundtrygghet: Helhetssyn: Känslan av att kropp och själ hänger samman. Förundran: Förmågan att uppleva stunder av skönhet, magi eller storhet i tillvaron. Mening i livet: Upplevelsen av att ditt liv har ett syfte och en betydelse. Helig stund: Att ha tillgång till platser eller stunder av stillhet och reflektion. Tro: En inre övertygelse eller tro, som inte nödvändigtvis måste vara religiös. Hopp: Förmågan att se framåt och känna tillförsikt trots livets motgångar. Tillit: Känslan av att livet i grunden bär och att du kan lita på dig själv och andra. Förbindelse: Upplevelsen av samhörighet med andra människor, naturen eller universum.

Visst finns det ett inslag av kvackande i detta. Men samtidigt en nypa sanning. Glädje och framtidshopp stärker uppenbarligen människan och har därför en positiv livseffekt som få tvivlar på. Detta liksom förtäring av sockerpiller kan göra att individer känner sig friskare. Att en präst sysslar med detta är alltså inte så svårt att förstå. Kristendomen är ju ett alternativt lyckobudskap.

Min främsta poäng är att nationens högskoleutbildade psykologer har tagit upplevelser av lycka och olycka på entreprenad. Den vetenskapliga halten av deras utläggningar tål sannerligen att ifrågasättas. Det intressanta är nu att svenska medier – exv SVT, SR, DN och SvD – fullkomligt älskar att låta psykologer rota i själsliga frågor om i stort sett allt i livet, från skilsmässor och svårmödrar till klimatet och mördares beklagansvärda livssituation. Här är det verkligen fråga om kvacksalveri. Ett ständigt orerande!

Så när mediernas drev nu vänder sig mot hälsoflum måste det förstås bero på något annat än principer. Det är självfallet fråga om politik från journalisternas sida. Tidöregeringen ska störtas till varje pris. Så agerar en majoritet av nationens journalister. De är partiarbetare. Det är bedrövligt. Men tyvärr sant.

Torsten Sandström