Fredrik Malmberg är en vänsterliberal politiker som parkerats på ett statsfinansierat institut i Lund för ”mänskliga rättigheter”. Institutet har en budget på 55 miljoner kronor årligen för att driva drömmarnas vänsterpolitik. Mannen är inte jurist. Men det spelar ingen roll för folkrätten har idag blivit mer moral än juridik, skriver Torsten Sandström.
På nationaldagen den 6/6 belönas han av SvD med att i tryck få se en politisk text som riktas mot regeringens nya lag som gör det svårare för en lagbrytande utlänning att få svenskt medborgarskap.
Att Malmberg inte är jurist märks tydligt. Han menar att svenskars skydd för sina medborgarskap är ett skäl för öppenhet även åt icke-svenskar. Vanliga logiska regler struntar han således i. Vad sägs om detta klavertramp, jag citerar:
Särskilt problematiskt är argumentet om ”illojalitet”. Utredningen föreslår att personer som begår viss brottslighet mot grundläggande svenska intressen har visat sig grovt illojala mot staten och därför inte bör få åtnjuta de grundläggande rättigheter som medborgarskapet medför.
Att svenska medborgare inte ska kunna utvisas är klart. Den som inte har dubbelt medborgarskap ska alltså inte kunna förlora sitt svenska. Men denna gamla dogm gäller förstås inte utländska medborgare som vill förvärva även ett svenskt pass. Det inser alla med rimlig logisk förmåga. Men inte byråkraten Malmberg! Skyddet för svenskar och deras medborgarskap blir för honom ett argument för att alla utlänningar – även kriminella – ska ges frikort till svenskt pass.
Det han skriver är enligt min mening ett utslag av vänsterliberalismens höga visa, såsom den kritiseras av filosofen Thomas Sowell i den fina boken ”The vision of the anointed” (1995). Hans undertitel talar om vad jag nu menar: ”Self-congratulation as a basis för social policy”.
Malmbergs text är en predikan som vill visa hur god och välvillig Malmberg är. Det har han statliga pengar för att göra. Han är alla gåvors givare. Han vill till och med dela ut medborgarskap av ren godhet. Och som skäl gör han en logisk kullerbytta som borde genera personer som studerar folkrätten med kritisk blick – ifall nu någon vågar göra det i svenska medier.
Vi ser alltså hur en politiserande byråkrat – med lön från statliga medel – angriper den svenska stat/regering som försöker hindra att brottslingar får svenskt pass. Om detta ska vara folkrätt så kan lika gärna Jokkmokks-Jockes vänner driva Malmbergs institut i Lund. ”Tjosan-tjosan!”
Torsten Sandström
