
I en replik på SvD Debatt slår Josef Fransson (SD) tillbaka mot näringslivsorganisationers kritik av kärnkraftsstöd. Riksdagsledamoten menar att dagens elsystem kostar betydligt mer än subventioner till ny kärnkraft.
Josef Fransson (SD) reagerar starkt på kritiken från tunga näringslivsorganisationer som Timbro, Ratio och Institutet för Näringslivsforskning. I en tidigare debattartikel i SvD kräver organisationerna att regeringen stoppar alla former av stöd till ny kärnkraft.
Miljardförluster för svensk industri
Fransson, som sitter i riksdagens näringsutskott, pekar på de omfattande kostnaderna som dagens elsystem orsakar. Enligt beräkningar går svensk industri miste om investeringar värda cirka 80 miljarder kronor årligen. Till detta kommer utgifter för nätstabilisering på 7 miljarder per år, plus omfattande investeringar i stamnätet.
– Hade vi haft en klokare energipolitik där man successivt ersatt utdaterad kärnkraft med ny hade energisektorn kunnat leverera ren, billig och leveranssäker el utan en enda subventionskrona, skriver Fransson i en replik på SvD Debatt.
Tidigare beslut skapade elkrisen
SD-politikern är särskilt kritisk till tidigare regeringars energipolitik, som han menar slagit sönder både energisystemet och elmarknaden genom att subventionera vindkraft och stänga fungerande kärnkraftverk i förtid.
Enligt Fransson måste dagens kostnader för det dysfunktionella elsystemet ställas mot utgifterna för nya kärnkraftsreaktorer. Även i ett värsta scenario, där fyra nya reaktorer skulle kräva subventioner på 5 miljarder årligen, blir det betydligt billigare än dagens situation.