Det är i en gästkrönika i New York Times som Nate Silver skriver om hur de sju avgörande vågmästardelstaterna visar att det är helt jämnt mellan presidentkandidaterna Kamala Harris och Donald Trump med endast en eller två procentenheters skillnad i mätningarna.

Nate Silver, som grundat det ansedda analysföretaget FiveThirtyEight, varnar dock för att lita på magkänslan – även sin egen.

Hur mätningarna kan slå fel

I sin analys förklarar Nate Silver att mätningarna kan underskatta Trumps stöd eftersom hans väljare ofta har lägre samhällsengagemang och därför mer sällan svarar på undersökningar. Han noterar också att lika många väljare nu identifierar sig som republikaner som demokrater.

Samtidigt varnar prognosmakaren för att opinionsinstituten kan överkompensera för tidigare missar att fånga upp Trump-väljare. Många är rädda att upprepa misstagen från 2016, när Trump vann oväntat. Nate Silver påpekar även att demokraterna har presterat starkt i specialval sedan Högsta domstolen rev upp aborträtten Roe v. Wade.

”I poker baserar experterna sin intuition på tusentals spelade händer. Men presidentval sker bara vart fjärde år”, skriver Silver.

I sina beräkningar ser prognosmakaren 60 procents sannolikhet att någon av kandidaterna vinner minst sex av de sju vågmästarstaterna. Det betyder att valet, trots de jämna mätningarna, kan sluta i en övertygande seger för någon av kandidaterna.