Facebook noscript image”Själlöst och omänskligt” – hård kritik mot SVT Barns nya AI-program
Hoppa till innehållet

”Själlöst och omänskligt” – hård kritik mot SVT Barns nya AI-program

Josefine Engström, ordförande för Svenska Tecknare och bild på Gudarnas berg. Foto: Jenny Gustafsson/pressbild och skrämbild från SVT.
Josefine Engström, ordförande för Svenska Tecknare och bild på Gudarnas berg. Foto: Jenny Gustafsson/pressbild och skrämbild från SVT.

SVT:s nya AI-producerade barnserie väcker starka reaktioner och kritik från branschhåll. Josefine Engström, ordförande för Svenska Tecknare, menar att utvecklingen väcker frågor om både kulturens värde och kreatörers framtid. – Folk upplever det som både själlöst och omänskligt, säger Josefine Engström till Bulletin.

Josefine Engström är ordförande för Svenska Tecknare som är en facklig förening för visuella kreatörer. Hon menar att från deras perspektiv är programmet väldigt problematiskt.

– Det har ju att göra med att man ersätter människor med maskiner eller med AI helt enkelt och det har ju att göra med att i och med det så försvinner ju en mängd arbetstillfällen, säger Josefine Engström.

Skärmbild från Gudarnas berg.
Foto: Skärmbild från Gudarnas berg/SVT.

”Föregå med gott exempel”

SVT är historiskt en av de stora arbetsgivarna för de som Svenska Tecknare representerar. Men Josefine Engström ser även problemet i ett större perspektiv som är den stora arbetslösheten i Sverige.

Vidare berättar hon att Svenska Tecknare nyligen gjorde en undersökning där 42 procent av visuella kreatörer har förlorat jobb och inkomst på grund av AI.

– Nu ser vi hur SVT spär på denna trend. I vårt tycke så är man en sån stor aktör som finansierar sig av skattemedel så måste man ju också föregå med gott exempel och vara ett gott föredöme och måna om Sverige, de som bor i Sverige, de som är yrkesverksamma i Sverige, bortom en ekonomisk vinst, säger Engström.

Ingen tydlig transparens

När Bulletin ska kontrollera om programmet ärr AI-producerat går det inte att hitta på SVT Barns hemsida. Först när man kommer in på Calle Gisselssons LinkedIn går det att bekräfta att programmet är helt AI-producerat.

Det finns ingen transparens att serien är AI-producerad. Foto:Skärmbild/SVT.

– Det var också någonting som vi reagerade på, att den inte var AI-märkt. Och det kommer ju att vara lagkrav från och med augusti att man ska vara transparent med om AI har använts eller inte, säger Engström och fortsätter:

– Så det tyckte jag var förvånande att de inte varit öppna och tydliga med det på SVT:s hemsida eller på SVT Play-sidan.

Det finns också tydliga risker med rent AI-producerat material. Dels så äger man inte materialet själv utan företaget som äger AI-tjänsten kan göra vad de vill med materialet som produceras, enligt PRV. Men även att den snor andras verk, menar Engström.

– Det är just att man använder sig av kreatörers verk, i det här fallet då visuella kreatörers bilder. Utan att fråga, utan att erbjuda ersättning så tränar man upp de här AI-verktygen och så konkurrerar man ut de visuella kreatörerna med de här verktygen. Så det blir ju som en slags dubbelbestraffning.

”Det finns en viss ironi”

Att använda sig av AI vid produktion av film och serier blir billigare än om någon skulle animera samma produktion. Engström har sett på några klipp från Gudarnas berg och kan till viss del förstå att SVT valt att producera programmet med AI.

– Jag kan ju förstå deras perspektiv kanske, att man inte hade kunnat göra en sån där produktion rent tidsmässigt. Men konstnärligt och kvalitetsmässigt så hade man ju absolut kunnat göra det.

Engström jämför med en dansk animerad serie som finns på SVT – Höi – som också handlar om nordisk mytologi.

– Om man jämför vinjetterna så är alla människor som är involverade i den danska Höi i jämförelse med hur få som är involverade i den här Gudarnas berg. Det är en slående skillnad och då inser man ju hur många arbetstillfällen som har gått förlorade.

För att generera en fem sekunders lång video på 16 bilder per sekund går det åt omkring 3,4 miljoner joule, det motsvarar att köra en mikrovågsugns över en timme. Det varierar exakt hur många bilder per sekund som används i olika TV-serier men för att göra en hel serie går det oavsett åt mycket energi, enligt MIT Technology Review.

– Jag är kanske inte rätt person att fråga, men det är en aspekt som måste tas med. När en offentlig aktör använder AI måste det finnas med i beräkningen – särskilt när man riktar sig till barn som framöver ska leva med konsekvenserna. Det finns en viss ironi i det.

En zombies bekännelser är den andra AI-producerade serien på SVT barn. Foto: Skärmbild från En zombies bekännelser/SVT

SVT:s svar

Efter flera intervjuförfrågningar till SVT får Bulletin svar på frågorna via mejl. Petter Bragée, programområdeschef och ansvarig utgivare för SVT Barn, svarar på våra frågor enligt följande.

Varför är ni inte tydligt transparenta med att det är AI-genererat?

”I det här fallet med Gudarnas berg är det tydligt för barnen att programmet är animerat och bygger på fiktion”, skriver Petter Bragée.
Bulletin har frågat om ett förtydligande på detta svaret då Petter Bragée undviker frågan, men har inte fått någon återkoppling.


Varför har ni valt att använda AI i stora delar för att göra barnprogram?

”SVT använder inte AI i stora delar, utan i några få, utvalda projekt – för att utforska hur vi genom att förstå ny teknik kan skapa mervärde för publiken.”

Hur stor del av programmet i Gudarnas Berg är AI? Manus, musik mm.
”Bild, video och musik har skapats av mänskliga kreatörer med hjälp av AI verktyg. Flera vanliga verktyg som används inom klassisk tv-produktion är också använda, redigeringsprogram och bildhanteringsprogram, även program som används inom dataspelsvärlden. Alla röster är riktiga barnskådespelare och manus är skrivet av en mänsklig manusredaktör.”
Hur ser ni på att artister som skulle teckna programmet annars inte får jobb på grund av att ni använder er av AI?
”Vi har ingen tidigare tradition inom SVT att producera tecknade program på SVT barn. Vi har nu valt att testa och lära oss vad vi kan göra med AI och använda det på ett sätt som stärker skapandet. Det är inte bara ett nytt verktyg. Det är ett teknikskifte. Vi har i detta skifte valt att inte okritiskt omfamna tekniken eller ersätta våra traditionellt producerade program.”
Det är en del som är kritiska till att ni använder er av ren AI för att producera programmen, till exempel en person som kallar det ren hjärnröta i SvD, hur ser du på det?
”Men vi bedömer inte innehåll utifrån verktyget, utan utifrån innehåll. Där kritiker ser ren ai-slop ser vi en serie om utanförskap och en som kan skapa intresse för spännande nordisk mytologi. Program som Bolibompa, Lilla Aktuellt, Klassen, Sommarlov - våra kända varumärken filmas och klipps idag som före ai-revolutionen. Det kommer också en ny säsong av Sommarskuggans som släpps i vanlig ordning första helgen i april.”
Har ni upphovsrättsligt skydd för era bilder i programmet? Då syftar jag på risken att någon annan använder AI bilderna för att skapa porr eller annat och kan ni då göra något åt det? Skulle AI-bolaget själv vilja använda era karaktärer till något kan de ju göra det helt fritt.
”Denna risk finns ju gällande allt material oavsett om det är AI-genererat eller ej. Det ligger stort manuellt arbete bakom så den mänskliga insatsen är tillräckligt stor för att hävda upphovsrätt även om AI verktyg används i processen.”
Hur ser ni på den miljöpåverkan som det innebär att skapa den typen av videomaterial?

”Vi har initiativ för att minimera vår miljöpåverkan oavsett produktionsmetod.”

Ludwig Nordqvist

Reporter.