Tidigare har Upsala Nya Tidning skrivit om den utvisade köttjuven.

Stölderna ägde rum på tre olika butiker i Uppsala från januari till augusti 2024, varav fem av dem skedde på en och samma butik medan övriga två brott utfördes på annat håll. I samtliga fall var det kött som stals där värdet på stöldgodset varierar från 850 till 2 797 kronor.

I förhör har den afghanske mannen nekat till gärningarna och påstått att det inte är han – frånsett ett av fallen – som syns på övervakningsfilmerna/fotografierna. Två av butikerna nekar han till att ens ha besökt, däribland den där majoriteten av stölderna begicks.

Vad gäller fallet där han medger att det faktist är han som syns i bilderna hävdar han att han skulle plocka på sig kött för matlagning och inväntade instruktioner från en vän. Men eftersom hans vän inte svarade lämnade han enligt egen utsago tillbaka varorna och avvek sedan från butiken.

Väl utanför butiken ska vännen emellertid ha instruerat honom att gå tillbaka in i butiken.

”Vännen skulle då skicka uppgift till honom om vad han skulle köpa. Batteriet till hans mobiltelefon tog emellertid slut när han gick in i butiken igen. Väl inne i butiken blev han gripen”, lyder den tilltalades beskrivning av händelseförloppet, enligt tingsrätten.

Avfärdar förklaring

Tingsrätten avfärdar dock köttjuvens förklaring som ”en ren efterhandskonstruktion”. Mot bakgrund av bevisningen i form av övervakningsfilmer, fotografier samt vittnesmål bedömer man istället den tilltalade som skyldig och att gärningarna ska rubriceras på det sätt som åklagaren gjort gällande.

Med anledning av köttstölderna döms därför afghanen för fem fall av stöld och två fall av ringa stöld. Påföljden stannar vid fyra månaders fängelse samt utvisning från Sverige med förbud om att återvända inom fem år. Han blir dessutom skyldig att betala skadestånd till drabbade butiker.

Som motivering till fängelsestraffet anger tingsrätten att den dömde mannen har återfallit i likartad brottslighet.

Flerfaldigt dömd

Den unge mannen förekommer i flera avsnitt i belastningsregistret och har tidigare dömts för bland annat stöld, narkotikabrott och olovlig körning. I oktober 2015 ansökte han om asyl i Sverige och 2017 beviljades han permanent uppehållstillstånd.

Angående utvisningsbeslutet säger den dömde mannen att hans familj befinner sig i Iran och att han riskerar döden i Afghanistan eftersom en närstående till honom haft problem med talibanerna.

Tingsrätten meddelar i sin tur att afghanen har en svag anknytning till Sverige och saknar både sysselsättning och familj här. Till följd av den upprepade brottsligheten och risken för fortsatt sådan bedömer man att skälen för utvisning väger tyngre än skälen mot.

”Den allmänna situationen för vuxna män i Afghanistan bedöms inte vara skyddsgrundande. Mot bakgrund av de uppgifter som han lämnat i samband med sin asylansökan bedömer Migrationsverket att det inte föreligger hinder mot verkställighet enligt utlänningslagen”, skriver tingsrätten.

En av nämndemännen meddelar en skiljaktig mening i domslutet gällande utvisningsbeslutet. Enligt hennes uppfattning innebär de men som en utvisning kommer att medföra för köttjuven att skälen mot utvisning väger tyngre än skälen för. Mot den bakgrunden tycker hon att yrkandet på utvisning bör avvisas.

Bulletin har varit i kontakt med den tilltalades advokat som säger att han inte kan uttala sig om domen förrän han har fått ett okej från sin klient.

Läs även: Historisk dom: Gambian född i Sverige utvisas efter mord