
I en politisk prognos i Expressen gav politiske kommentatorn Viktor Barth-Kron Liberalerna 70 procents risk att åka ur riksdagen, medan KD och C tilldelades 20-25 procents risk. Men hur realistisk är bedömningen? Bulletin har talat med statsvetaren Stickan Ljunggren som ger sin analys av det politiska läget.
Enligt Expressens prognos från 31 mars befinner sig flera partier i farozonen inför valet 2026. När vi presenterar Expressen-artikeln för statsvetaren Stikkan Ljunggren reagerar han dock skeptiskt på procentsatserna.
– Det där går ju inte att räkna i procent så där. Jag fattar inte riktigt hur han gör. Men det är väl att försöka skatta, säger Ljunggren.
Novus senaste väljarbarometer för april 2025 bekräftar också att flera partier ligger farligt nära riksdagsspärren. Liberalerna med endast 2,5 procent, KD med 3,2 procent och Centerpartiet med 4,3 procent.
”Hellre 3,9 än 4,5 procent”
När det gäller Kristdemokraterna, som i Expressens prognos ges 20 procents risk att åka ur riksdagen, är Stikkan Ljunggren betydligt mer optimistisk.
– Vi vet sedan förr att Kristdemokraterna egentligen har 3 procent, men att de en bra dag kan komma en bra bit upp över det på grund av stödröster – stadiga stödröster som är pålitliga eftersom de är förbundna med Moderaterna.
Intressant nog menar statsvetaren att ett för högt opinionsstöd i slutet av valrörelsen kan vara kontraproduktivt för KD.
– Det värsta som kan hända dem är att de i sista mätningen innan valet har 4,2 procent eller något sånt. För då kanske stödrösterna stannar hemma, säger Ljunggren.
Han utvecklar sitt resonemang:
– Om en kristdemokratisk partisekreterare fick välja mellan två sista mätningars procent – 3,9 eller 4,5 – så kommer vederbörande att välja 3,9. Med 3,9 procent så spelar det faktiskt roll. Kommer väljaren att tänka ”jag måste stödrösta på dem”, men vid 4,5 procent så låter det ju som att de nog är hemma, menar Ljunggren.
KD är ”hundra procent pålitliga”
En viktig faktor bakom KD:s överlevnad är enligt Ljunggren att partiet har en tydlig och pålitlig positionering till höger.
– Huvudförklaringen är att Kristdemokraterna är 100 procent pålitliga. De är mer pålitliga än Moderaterna. Där finns det ju några som inte gillar den här alltför intima samarbetet med Sverigedemokraterna, medan Kristdemokraterna verkar inte ha något problem med det, i alla fall som det låter, säger Ljunggren.
L saknar tydlig politisk identitet
Med endast 2,5 procent i Novus aprilmätning och 70 procents risk enligt Expressens prognos ser läget betydligt mörkare ut för Liberalerna. Johan Pehrson har meddelat sin avgång som partiledare, men enligt Ljunggren är inte ledarfrågan partiets största problem.
– Jag tror inte att huvudförklaringen till de 2,5 procenten är Johan Pehrson. Det är att man inte vet var de står riktigt politiskt. De traditionella, ska vi säga, folkpartistiska väljarna har i hög grad övergivit dem och gått till soffan. Kanske det eller Centerpartiet, för att de inte gillar den politik som de är med och för, säger Ljunggren.
Han fortsätter:
– Det Johan Pehrson lyckades med förra valet var ju att rädda kvar dem. De hade ju egentligen åkt ut förra valet, men Johan Pehrson lyckades med det hela när han tog över och var ”den här killen med grillen”. På så sätt lyckades de få stödröster.
Folkomröstning om SD avgör L:s öde
Statsvetaren pekar på att Liberalerna måste ta ställning i den fråga som kommer dominera nästa valrörelse.
– Det kommande valet kommer att vara en folkomröstning om Sverigedemokraterna ska sitta i regeringen eller inte. Och då kommer Liberalerna troligtvis inte att svara och säga ja eller nej, och det tror jag kommer att ligga dem i fatet, säger Ljunggren och utvecklar:
– Då kommer de stödröster som de kan få. Vad ska de stödja dem för? Vad är det för politisk fråga? Det skulle vara om skolfrågan eller om de lyckas få någon annan sådan käpphäst.
Centerpartiet är den borgerliga räddningsplankan
Med 4,3 procent i Novus aprilmätning balanserar Centerpartiet på gränsen till riksdagsspärren. Partiet planerar att välja ny partiledare vid en extrastämma i maj, och Ljunggren tror att Anna-Karin Hatts profil kan stärka partiet inför valet.
– Med Hatt i ledningen får de någon som med trovärdighet kan prata om jordbruksfrågorna och landsbygden med sin LRF-bakgrund. Och det märks också när de pratar om, nämner landsbygden i varannat ord. Jag tror att de har större chanser att klara sig kvar, säger Ljunggren.
Han tror också att C kan locka liberala väljare som är skeptiska till SD-samarbetet:
– De som är borgerliga, liksom anständiga borgerliga som inte vill ha med SD att göra, de kan då kanske rösta på Centerpartiet, och då tror jag att det räcker rätt långt.
Polariserat politiskt landskap
Novus mätning visar tydligt ett polariserat politiskt landskap där Socialdemokraterna dominerar med 36,7 procent, följt av Moderaterna (19,9) och Sverigedemokraterna (19,2). Samtidigt har Vänsterpartiet stabila 8,1 procent, mer än tre gånger så stort stöd som Liberalerna.
Utvecklingen bekräftar bilden av ett politiskt landskap där mittenpartierna pressas medan ytterkantspartierna (V och SD) står starkare. Centerns nya fokus på landsbygdsfrågor med en potentiell partiledare från LRF kan enligt Ljunggren visa sig vara en strategiskt klok anpassning till detta läge.
Statsvetarens sammanfattande bedömning är tydlig:
– Skulle jag sätta en slant, så skulle jag sätta den på KD. De kommer in. Jag skulle inte sätta en slant på Liberalerna, och jag skulle sätta en liten slant på Centerpartiet.
Läs även: Stig-Björn Ljunggren: Thelins avgångskrav ”skadar inte” Kristersson