En natt i juni förra året hörde en hyresgäst i en Stockholmsförort kraftiga smällar i huset. När han lämnade sin lägenhet för att undersöka vad som orsakade oväsendet påträffade han en granne vid postboxarna i trapphuset, skriver Hem & Hyra.

Grannen hade en golfklubba i handen, och postboxarna var sönderslagna. Efter att hyresgästen gått därifrån återupptogs vandaliseringen.

Polisen larmades om händelsen, men när de anlände hade den misstänkte vandalen, en 45-årig man, lämnat platsen. Han påträffades utomhus men då var golfklubban, som polisen ville säkra som bevis, försvunnen.

Förutom postboxarna hade ljusarmaturer, 25 lampor och en kortläsare slagits sönder i källaren. Hyresvärden sade upp den misstänktes kontrakt och krävde att han skulle flytta från lägenheten.

Men 45-åringen överklagade vräkningen till Hyresnämnden, som trots att man inte tvivlade på att vandaliseringen inträffat gick på hans linje. Enligt Hyresnämnden var händelsen inte tillräckligt allvarlig för att motivera en vräkning.

Enligt Hem & Hyra kan en vräkning motiveras rättsligt om en hyresgäst stört sina grannar ”omfattande” under en längre tid och fått krav om att bättra sig utan att gjort det, eller om hyresgästen gjort sig skyldigt till allvarlig brottslighet som mordbrand, våld eller hot vid bostaden.

Förutom vandaliseringen av postlådorna ska 45-åringen aldrig ha ställt till besvär för sina grannar.

Ärendet överklagades till Hovrätten, som går på Hyresnämndens linje och stoppar vräkningen av 45-åringen.