Sonesson (M) frias i rätten
Sex politiker från Staffanstorp frias från misstankar om grovt tjänstefel, däribland Christian Sonesson (M). Lunds tingsrätt bedömer att kommunstyrelsens beslut att vägra ta emot en familj med kvotflyktingar 2022 inte uppfyllde kraven för att räknas som myndighetsutövning.
Texten har uppdaterats.
Kommunstyrelseordförande Christian Sonesson och fem andra kommunpolitiker ställdes inför rätta för grovt tjänstefel efter att kommunstyrelsen röstat nej till att ta emot en anvisad flyktingfamilj, rapporterar SVT.
Sonesson och hans partikamrater såg hellre att man gav plats åt ukrainska flyktingar istället.
Åtalet omfattade ledamöter från tre partier: Moderaterna, Sverigedemokraterna och Centerpartiet. En av de åtalade röstade emot förslaget men lämnade ingen reservation.
Alla sex politiker har förnekat brott. Deras försvar har varit att kommunstyrelsen saknar rätt att fatta denna typ av beslut.
– Ordförandeskrivelsen och kommunstyrelsens beslut saknar den precision som krävs för att det ska vara myndighetsutövning mot enskild, vilket är en förutsättning om det ska kunna vara fråga om tjänstefel, säger tingsrättens ordförande Lennart Johansson till SVT.
Beslutet saknade precision
Tingsrätten konstaterar i sin dom att kommunstyrelsens beslut inte utgjorde myndighetsutövning mot enskilda.
– Ordförandeskrivelsen och kommunstyrelsens beslut saknar den precision som krävs för att det ska vara myndighetsutövning mot enskild, vilket är en förutsättning om det ska kunna vara fråga om tjänstefel, säger tingsrättens ordförande Lennart Johansson till SVT.
Enligt domen, som Bulletin tagit del av, var beslutet ”allmänt hållet” och gav ”intryck av att vara ett principbeslut”, vilket saknade den konkretion som kännetecknar myndighetsutövning.
Tingsrätten skriver att kommunstyrelsens beslut ”inte har utgjort handlande vid myndighetsutövning”. Dessutom hade Migrationsverket redan avskrivet anvisningen innan kommunen kom i dröjsmål med att ta emot familjen.
Hovrätten har tidigare slagit fast att Staffanstorps kommun diskriminerade familjen genom sitt agerande.